[berendey]

Благовещение 60 стоит без проблем.
Знамение я бы назвал панагией и просил бы за него 200.

[molodoy]

Благовещение и 100$ стоит, поскольку еще с клеймом мастера, а створка панагии на любителя, т. к. всего лишь створка, лично мне и за 50$ не нужна, тем более в таком сохране.

[diver.ani]

Если это створка панагии, то где крепление второй створки. Или оно спилено. А вариант самостоятельной иконы вообще не рассматривается?

[molodoy]

Сообщение от diver.ani Если это створка панагии, то где крепление второй створки. Или оно спилено. А вариант самостоятельной иконы вообще не рассматривается?

Да, опилено(давно), даже видно сужение краев. А вариант самостоятельной иконы не рассматривается на 99,9%, хотя после опиливания она ей в принципе стала.

[diver.ani]

Всем спасибо за ответы .
Вот какой красавец. Змеевик. Вот только датировать его пока не могут ,то ли 13 ,то ли 12век.
Да и цена интересна в таком сохране.

[diver.ani]

Сегодня приобрёл вот такую вещь. Заплатил. 40долоров. Что скажите?

СМОЛЕНСКАЯ ИКОНА БОЖИЕЙ МАТЕРИ в короне.

Размер: 65 мм х 55 мм

[Шатл]

змеевик это поздняя отливка с оригинала 13 века.
У 13 века ушко закреплялось подвижно. У отливок 17 века неподвижно, к тому же жёлтая медь.
Но 17 век тоже неплохо.

[ambasador777]

Цена сегодня вещь относительная, тем более не будем забывать что всегда есть дилерская цена и цена на конечного покупателя. Благовещение на мой взгляд на конечного покупателя не дороже 70-80 $ состояние для 19 века могло быть и гораздо лучше, я такое же только в родной позолоте, 3-и цв. эмали за 100 $ приобрел например. Знамение старый и редкий медальон, змеевиком бы я конечно этот предмет не назвал точно датировать не берусь но думаю до 200 $ на конечного человека ! Смоленская + - ничего, но вещи 19 века я рассматриваю только с эмалями. Да змеевик с двумя святыми думаю действительно древний но не думаю что 12 или 13 век , господин Шатл возможно прав .

[Шатл]

ambasador777, я уже написал про змеевик. Они в таком виде переливались в 17 веке. Позже уже нет.
Кто за сколько приобретает это не является ценоообразованием. Не лукавьте.

[ambasador777]

Сообщение от Шатл ambasador777, я уже написал про змеевик. Они в таком виде переливались в 17 веке. Позже уже нет. Кто за сколько приобретает это не является ценоообразованием. Не лукавьте.

А где я слукавил ?