30.11.2018, 19:02 | #22 |
Участник Форума
|
|
30.11.2018, 19:23 | #23 |
Участник Форума
|
Переливок это с образца 18. скорее 19 век. Я конечно не копаю. мыли его чем то и отмачивали. вот патина и ушла и каверны подзатерлись. А так ведь еще многое зависит от состава металла какой использовали. Крест скорее старый чем новый. Какие то природные воздействия. Такие кресты новоделить то смысла невижу. Предмет то недорогой
|
30.11.2018, 19:30 | #24 | |
Участник Форума
|
Цитата:
__________________
Мой способ шутить - это говорить правду. На свете нет ничего смешнее. / Дж.Бернард Шоу |
|
30.11.2018, 20:38 | #25 |
Участник Форума
|
Евстахий, Да возможно. это то и дает сомнения всем. Сейчас везде мерещаться новоделы- всем и вся))). Впрочем как и мне. Да и копанина копанине рознь. Много природных факторов играют роль. Состав грунта где лежал, осадки, температура и состав металла т.д. Такие кресты (наперсные) помоему чуть ли не с 15 века переливают. и где только не переливали
|
30.11.2018, 21:19 | #26 | |
Участник Форума
|
Цитата:
__________________
Мой способ шутить - это говорить правду. На свете нет ничего смешнее. / Дж.Бернард Шоу |
|
30.11.2018, 21:29 | #28 |
Участник Форума
|
Отверстие не такое ваще.На старых крестах оно ,как сказать не знаю,в отвисе оглавия.В данном случае оно тупо по середине и с фаской снятой.
__________________
Мой способ шутить - это говорить правду. На свете нет ничего смешнее. / Дж.Бернард Шоу |
30.11.2018, 21:34 | #30 |
Участник Форума
|
его бы в руках посмотреть а не по фото. Переливов было много всяких. Кто лил и где и как делали отверстия, мне кажется могут различаться. А фаску могли сделать и кустарно потом
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|