[масепа]

Saimon, неужели это так важно, что послужило или не послужило. Истину можно было узнать только у художника, но это невозможно, к сожалению. А все остальные доводы, которые не опираются на слова автора в любом случае только версии, и таковыми останутся. С ув.

[Минотавр]

Сообщение от масепа Saimon, неужели это так важно, что послужило или не послужило. Истину можно было узнать только у художника, но это невозможно, к сожалению. А все остальные доводы, которые не опираются на слова автора в любом случае только версии, и таковыми останутся. С ув.

Весь парадокс в том, что на самом деле достоверная информация из первых рук никому не нужна...
Пусть ищет ...

[Saimon]

Уважаемые коллеги, большое спасибо за отклики. К сожалению, тему повело немного не туда. Прямо уже подумываю извиниться за беспокойство, такое раздражение сквозит в репликах некоторых собеседников, уж простите великодушно. Наверное, надо было изначально четче указать интерес. Исправляюсь. Целью было не выяснение природы возникновения кобальтовой сетки ,как бы она ни была хороша. Мне несколько раз попадалась версия "блокадные окна". Последний раз - буквально на днях в радиоинтервью об этом говорила (ни много, ни мало!!) Т. Тылевич, гендиректор ИФЗ. Единственной (подчеркну - единственной) целью вопроса была попытка собрать печатный (в идеале - советского времени, к нему доверия больше) материал именно по этой версии. Хотя всем, кто дал сопутствующие сведения тоже большое спасибо. Тему не закрываю. Вдруг где появится что-то неозвученное.

[масепа]

Saimon, не принимайте так близко к сердцу слова ответивших. Мне как-то попадалась страничка Кучерова, консультанта ИФЗ и специалиста по фарфору этого завода, еще его родители там работали. Посмотрите на этой страничке В КОНТАКТЕ, там можно и вопрос задать на каком информационном основании появилась эта версия. В просмотренных доступных советских изданиях я не нашла.

[масепа]

Не получается загрузить ссылку на страничку Александра Кучерова Стена.В контакте. С его слов, никаких достоверных сведений об источнике вдохновения для создания рисунка А.Адамович нет.

[konstart]

Сообщение от Минотавр Естественно переработка "Собственного" сервиза...тем более первоначальный вариант был вообще с разными полосками.После нескольких вариантов и технологических проб, сервиз приобрёл именно тот вид в котором его все знают. Версия про блокаду выдумана.Люди любят легенды и их им дают...

Я наверное последний, кто прочитал эту тему. Ничего не остаётся, как повторить вышесказанное. Версия про образ блокадных окон появилась недавно. И в последние годы стала чуть ли не основной. Поиск Яцкевич шёл от наследия ИФЗ. Это очевидно любому профессионалу. Ни от самой Яцкевич, ни от её близких, друзей, коллег работавших рядом эта версия не звучала.

Другое дело, что мозг художника работает так, что работая над образом, начинаешь потом его видеть везде. в трещинах льда, заклеенных окнах, противотанковых ежах, перекрестиях прожекторов и т.д. И это становится символичным. Но не надо путать причины и следствия.

[Минотавр]

Сообщение от konstart Другое дело, что мозг художника работает так, что работая над образом, начинаешь потом его видеть везде..

Мозг художника не работает в направлении маркетинга и менеджмента.
Эта тема показательна тем, что бесполезно что либо раз'яснять людям когда они не хотят слышать.

Пусть спрашивают у Саши..Я прекрасно представляю,что он ответит.

[konstart]

Сообщение от Минотавр Мозг художника не работает в направлении маркетинга и менеджмента.

Это правда. Маркетинг любит создавать легенды.

[Юлия А]

Добрый вечер. Тоже не совсем понимаю, зачем искать источник этой версии. На что это повлияет?
Но я все-таки дам ссылку на статью Астраханцевой Т. Л. Статья была написана в 2010 году к выставке, посвящённой 65-летию Победы.
И ещё раз повторю, что это было не утверждение, а именно размышление о впечатлениях. Без какого либо негативного окраса. Но кто-то подхватил, а кто-то расширил и углубил. И теперь мы имеем то, что имеем.
http://www.rospisatel.ru/stil%20pobedy.htm

[Минотавр]

Юлия А..Спасибо за ссылку, прочитал.
Возникает полное недоумение ...Неужели такая большая сложность прочитать текст и понять написаное...Астраханцева всё чётко пишет...
"воспринимавшегося скорее как впечатление от прожекторов, освещавших небо военного Ленинграда, заклеенных окон, а не как подражание императорским сервизам 18 века."

П.с. Я реально не знаю как реагировать.Она пишет о впечатлении которое производил сервиз....!!!!