[Shpagaty]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста определить происхождение и примерный возраст фигурки. На вид очень старая, штампа снизу почти не видно, но похоже что написано что то вроде NAO Craft. Штамп синий. Заранее спасибо.

[Schulz]

Сообщение от Shpagaty На вид очень старая

Здравствуйте. Если NAO, то после 1967 года.

[Shpagaty]

Может и NAO, но честно говоря, она не очень напоминает их стиль. На Геббеля похоже, но не он. Как вы считаете, на штампе что написано?

[Shpagaty]

ставлю пару фото качеством получше, может, у кого нибудь найдется что сказать, а то очень уж интересно...

[Ирина7]

Конечно - это не Hummel Goebel. Сами сравните на моем фото модель №81
Школьница Hummel Goebel .
Скорее это так называемый Hummel style производства Napco или National Potteries Corporation. Можете прочитать про эту компанию здесь https://www.collectorsweekly.com/figurines/napco

[маргоритка]

Shpagaty, А что тут можно сказать. Юговосточная Азия. По мотивам фаофоровых статуэтом м-ры Goebel, созданных по эскизам Марии Иннокентии Хаммель. ( M.I.Hummel).

[Shpagaty]

вы правы, это точно Napco, спасибо большое за помощь.

[Shpagaty]

напко это сша, а не юговосточная азия!

[маргоритка]

Shpagaty, а вы сравните продукцию Napco в США и Napco в Японии со своей статуэткой. Донышко и маркировку. И попробуйте обосновать мнение, что это "точно Napco"причем в США. И не забудьте привязать маркиковку на вашей статуэтке к маркировке Napco.

[Shpagaty]

Вы знаете, возможно, вы правы. Девочка внешне на Напко достаточно похожа, а маркировкой совсем нет. Но все таки вряд ли юговосточная азия, ведь и старая, и выполнена так аккуратно, и штамп имеется и второе слово точно "крафт". Короче, загадка...