[Серж-ант]

Добрый день.
Просьба помочь в определении колокольчика. Также интересуют мнения по оценке.
Высота - 11 см, диаметр 14,3 см. Звон отличный. Дефектик на фото показал стрелочкой

[Серж-ант]

Думаю * ФИЛ* *СЕМ* *КОР* это фамилия имя отчество сокращенно, только в каком порядке?
ФИЛ....... СЕМен КОРнеевич
или ФИЛипп СЕМенович КОР.............

[kolokon]

Всегда писали сначала имя отчество или инициалы, а затем фамилию. Похоже заказник

[Серж-ант]

Сообщение от kolokon Всегда писали сначала имя отчество или инициалы, а затем фамилию. Похоже заказник

Спасибо. Как-то я упустил из виду эту особенность.
Думаете на колокольчике обозначены ФИО не мастера, а заказчика?

[Серж-ант]

Тогда получается- ФИЛипп ( Филимон, Филарет...) СЕМенович КОР.............
Вариантов имен здесь немного, отчество -только 1

[landrok]

Есть пара вологодцев с одинаковой надписью: "1904.Г.2 МАР. ОСИПА. АРХИПОВА. КОРНЯКОВА". Возможно, Ваш Кор... из той же семьи. Но, правда, шрифт другой. Мастер или заказчик - в отношении вологодских колоколов это почти всегда дилемма. Все же я склонен думать, что это заказник. Встречаются и другие имена, написанные таким шрифтом.

[Серж-ант]

landrok, спасибо.
Получается можно предполагать, что этот колокольчик изготовлен в единственном экземпляре?

[Серж-ант]

Колокольчик на торгах, приглашаю всех желающих.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...66#post3144166

[landrok]

Я бы не стал так говорить. Кто же сегодня может быть в этом уверен? Уж сколько раз бывало, появится колокольчик в поле зрения, никто и никогда о таком не говорил, не писал, не публиковал. Проходит время, появляется аналог. Что касается вологодского литья, все еще запутаннее. Наполеон и Гитлер не потревожили, антиквариата - море, даже Советская власть не все уничтожила. Колокольчиков - масса! Редкими они считаются не потому что их мало, скорее наоборот, а потому что просто нет одинаковых типовых колокольчиков, как, например, у Е.С. Клюйкова 1897 года. Вологодское литье было массовым, в этом, я думаю, Вас убеждать не надо. Отливали во многих уездах и далеко не только в Кадниковском, который был лидером. На Вологодчине было много зажиточных крестьян, которые могли себе позволить заказывать колокола (и массово позволяли, судя по сохранившимся экземплярам). Сколько еще на чердаках и в сараях сохранилось этих колокольчиков, один Господь знает. Может быть среди них есть еще такие, как Ваш.

[Серж-ант]

Сообщение от landrok Я бы не стал так говорить. Кто же сегодня может быть в этом уверен? Уж сколько раз бывало, появится колокольчик в поле зрения, никто и никогда о таком не говорил, не писал, не публиковал. Проходит время, появляется аналог. Что касается вологодского литья, все еще запутаннее. Наполеон и Гитлер не потревожили, антиквариата - море, даже Советская власть не все уничтожила. Колокольчиков - масса! Редкими они считаются не потому что их мало, скорее наоборот, а потому что просто нет одинаковых типовых колокольчиков, как, например, у Е.С. Клюйкова 1897 года. Вологодское литье было массовым, в этом, я думаю, Вас убеждать не надо. Отливали во многих уездах и далеко не только в Кадниковском, который был лидером. На Вологодчине было много зажиточных крестьян, которые могли себе позволить заказывать колокола (и массово позволяли, судя по сохранившимся экземплярам). Сколько еще на чердаках и в сараях сохранилось этих колокольчиков, один Господь знает. Может быть среди них есть еще такие, как Ваш.

Да, конечно. Вы правы, нельзя утверждать, что этот колокольчик изготовлен в единственном экземпляре
Можно лишь

Сообщение от Серж-ант предполагать

до того момента, пока не обнаружится аналогичный. А наступит такой момент или нет сегодня не знает никто.