[uriart]

Айва, Я все понял и больше ничего спрашивать не стану.
Мнения некомпетентных людей не интересны,так как это скорее догадки или выдумки. Уже пожалел что спросил!
Пардон!

[uriart]

Сообщение от Nika-1 Ув.uriart , Боюсь Вас разочаровать. Вы не показаали ничего нового ,что бы я не видела до. Это только часть тех примеров ,где форма стекла в оправе не оставляет и тени сомнения- родные предметы. Что не скажешь об обсуждаемой.

Уважаемая Ника!
А вы не показали вообще ничего,ни одного примера. Зато аргументируете.
На чем же стоят ваши аргументы?
Слова и не более.

[uriart]

Сообщение от водогрей Похоже на сборную солянку... Цвет стекла похож, но не более, многие делали.. В бронзе только верхний орнамент крышки... остальное выпадает, даже очень.. Низ без ножек, как у обычного подсвечника... и скорее всего не литой... тонкостенный.. Сдаётся, что западную солянку пытаются выставить за хороший Русский предмет... А Ваше рьяное убеждение, и Ваши доводы, наталкивают на мысль... «А не Ваш ли предмет в торгах» ???

А вы чем аргументируете?
Опять же,только слова.
Примеры приводите пожалуйста.

Успокойтесь! Не мой это стакан. Стеклом не занимаюсь,как то
по мелочи. И книжки смотрю.

[uriart]

Сообщение от Айва Поддержу мнение, что это конструктор. Как справедливо заметила Nika-1, подставка сделана под предмет цилиндрической формы и скорей всего это был гранёный хрусталь, пример вы и сами привели из книги Малининой.

Уважаемая(мый?) Айва!

А вы разве не знаете что стекло бьется?
И быть может бронзовщик специально сделал форму для цилиндрического стакана.
Ведь цилиндрический легко можно заменить на конический. А наоборот не получится. Такое можно представить?

[Nika-1]

Ув.uriart ,

[uriart]

Nika-1, Спасибо! Откуда картинки?

[uriart]

Сообщение от Nika-1 Подставка с крышкой однозначно русские. И опаловое стекло делали в России. Смущает форма стекла,известные предметы с таким подстаканником,как правило в форме стакана. Но это не значит ,что не могли такое сделать. Если подытожить :металл русский на 100 % По стеклу,такая форма не встречалась поэтому сомнения ,может быть подбор,а может быть и так было задумано.

Согласен с вами насчет подбора стекла.
Вполне может быть подбор того времени. Стекло ведь бьется.
И добавить в монтировку стакан конической формы легче чем в коническую монтировку цилиндрический стакан.
Опять же,это мысли вслух,не более. Аргументировать мне пока нечем.
Если чего найду обязательно покажу.

[Айва]

Сообщение от uriart Стеклом не занимаюсь,как то по мелочи. И книжки смотрю.

И вы уличаете в некомпетентности людей, которые именно стеклом и занимаются? И видели такие предметы живьём, а не в книжках???

[uriart]

Сообщение от Айва И вы уличаете в некомпетентности людей, которые именно стеклом и занимаются? И видели такие предметы живьём, а не в книжках???

Я не знаком с этими людьми. Некоторых знаю по форуму и читал их высказывания. Что дает основания считать их компетентными.

Я тоже видел много стекла живьем.
Коллекции на выставках в московских музеях и у коллекционеров дома.
Фамилии называть не буду.
Но,даже если эти люди и компетентны,то с их стороны нужно быть более корректными. Это не ко всем относится. Но некоторым стоит.
Извините если кого задел.

[Айва]

uriart, надеюсь, что вы примите во внимание моё предупреждение и сами будете корректны. Более подобных высказываний в адрес форумчан я не потерплю.