[aklos]

Спасибо за отзывы! Постараюсь вскоре выложить свою икону без оклада для вердикта, если легко сниматься будет.

[Marush]

Да очень интересно живопись посмотреть. А вот в "металлопрокате" окладов и т.п я не понимаю особо. Набираюсь опыта вместе с Вами.

[Natalia.ku]

Пост № 12. На венце Младенца перепутали букву на кресте. Вместо W написали Н, а должно быть наоборот. Живопись попытались скопировать с иконы 17 века, но не получилось совершенно.
На венчиках Спасителя отсутствует надпись "Сущий" - W O N

[nahodka88_[2]]

Сообщение от aklos Новодельная живопись на всех приведенных иконах? Вот наткнулся на эту же Богородицу в одном из московских салонов , там разве совсем не проверяют выставляемые предметы?

Разные иконы с салона и поста 12. Одна выглядит более правдоподобно, вторая - увы.

[aklos]

Наталья, спасибо зз сравнение, действительно, одинаковые проблемы на обеих иконах Богородицы.

[aklos]

Marush, да, с металлопрокатом было бы интересно разобраться. Попробовал скомпоновать более качественную фотографию клейм Николая Угодника, сверху "золотой", снизу мой. При ближайшем рассмотрении пробирный мастер вроде не ДС, а ЛС или даже АС.

Также нашел у Горбунова одну чеканку высокого рельефа на соседнем форуме.

[aklos]

Получилось открыть. Похоже, что это вообше не живопись. Оклад также не похож на серебряный, через пару дней протестирую с кислотой. Фото прилагаю.

[aklos]

Протестировал, оклад не серебро. В соседней теме нашлась матрица, использовавшаяся для одной из этих поддельных икон. По всей видимости, пробирное клеймо вместе с клеймом города и производителя было частью матрицы, поэтом атрибуция по клеймам/пробам для этих подделок не работает. Визуально клейма менее вдавленные, чем обычные, но на фото этого не заметно. Поддельная икона вернулась обратно продавцу.

Всем спасибо за комментарии!!!

[aklos]

Суммируя расследование, которое я провел после покупки одной из таких икон, у меня сложилась вот какая картина, буду рад любым поправкам/добавлениям от старожил форума. Комбинированое фото фальшивых икон прилагаю.

- Гальванопластика стала появляться в начале 20 века. Клейма мастеров были частью матриц. Пробирные клейма не были частью матриц, и ставились на готовые изделия после проверки пробы серебра.
- С последней волной русской эмиграции и возобновлением интереса к иконам, в Нью Йорке появились мастерские мошенников, которые скопировали несколько моделей дорогих старых икон и начали производство фальшивок.
- Мне встречались подделки икон св. Николая, Владимирской Богоматеро и Спасa Вседержателя, также видел скопированную икону "Нечаянная радость".
- Оклады скорее всего лились не из серебра, а из гальваничекой меди с посеребрением. Поддельные клейма 84 пробы и клейма пробирочных мастеров уже были на матрицах, идентичные на копиях икон. При визуальном осмотре, клейма выглядят ненатурально, но на фото почти неотличимы.
- Для повышения цены, мошенники изготовили эмалевые венцы на эти иконы с ошибками в символах (например неправильные символы на венце Владимирсой богородицы) и размере/форме (один и тот же венец был использован для икон св. Николая и Спаса).
- Само изображение было либо отпечатано (две копии иконы св. Николая которые я видел), либо плохо нарисовано самими мошенниками (Спас, Владимирская богородица).

[Андрей 968]

Почти ,так. Покрытие серебром применялось в России с 1870 г.(метод гальванопластики).Клеймо(инициалы) мастер ставил на оклад и клеймо не было частью матрицы.