[Рустам]

Кира, Как-то на молотке продавали дешевую статуэтку из Шри-Ланки с экспертным заключением одного из республиканских музеев . По ним оказалось это шедевром и безусловным раритетом . Причем музейные работники даже смогли оценить ту ерунду в 1000$

[comok]

Сообщение от Деко Мы крепче... нас вывести невозможно... можем только разбежаться и опять собираемся. Крепкие мы эксперты. 1000 долларов - по зернышку, по зернышку, курочка и сыта.

В Компетенции экспертов на этом форуме у меня нет никаких сомнений.У меня есть вопросы.1.Какой смысл качественно подделывать мало чего стоящие вазы?Ведь за 1000р.-1500р. они и с любым совковым клеймом продались бы.2.Сколько стоит экспертиза? Есть ли смысл платить за экспертизу если это фуфел?Я мог бы понять по Карлу Фаберже,но здесь...

[konstart]

Сообщение от comok У меня есть вопросы.1.Какой смысл качественно подделывать мало чего стоящие вазы?Ведь за 1000р.-1500р. они и с любым совковым клеймом продались бы.2.Сколько стоит экспертиза? Есть ли смысл платить за экспертизу если это фуфел?Я мог бы понять по Карлу Фаберже,но здесь...

По пунктам.1. Подделывают в данном случае не малостоящие вазы.
Оригинальные вазы ИФЗ указанных периодов примерно 10 000не наших денег и выше. Малостоящие они с современной маркой или без неё.1500рублей это цена потока по себестоимости. Так что экономический смысл самый прямой.
2.Экспертиза стоит смотря где. в 2006 там, где сделана вами представленная очень не дорого. И на фуфел экспертиза как раз очень нужна для продажи. Другой вопрос зачем эксперту так подрывать свою репутацию за эти копейки. Предположу, что просто по недоразумению из за недостаточной компетенции, из за большого потока, конвеера. А для более глубокого изучения вопроса, для серьёзного анализа, для поиска в архивах,для привлечения коллег экспертов просто нет времени. Да и возиться за эти деньги, время тратить за такую зарплату... Ну, вы понимаете.
3. По Фаберже свои специалисты, а по фарфору свои.... Тут в чужой огород не надо.

П.С. Вот из за большого количества ложных экспертных заключений на рынке такие организации уже и потеряли право делать официальную экспертизу.

[Комаръ]

Сообщение от comok 1.Какой смысл качественно подделывать мало чего стоящие вазы?

Уважаемый Констарт уже ответил. Согласен. Могу лишь написать ещё и свои мыслишки.
А зачем подделывать, это уже трудится надо. Этот контингент более нахален, чем мастеровитые фуфлодельщики, которые не оценены должным образом знатоками прекрасного.
Гораздо проще купить Европейский предмет, лучше без клейма и поставить Н-2 . Экспертиза стоит 300 у.е. можно перед тем как платить деньги уже поинтересоваться, стоит ли отдавать рарик эксперту.
Здесь три варианта :
1. Явный фуфел, эксперт сам смеётся до слёз ,над принесённым предметом.
2. Двоякий фуфел, вопрос 300 баксов брать или не брать.
3. Эксперт лишь на бумажке, сам не ведает, что творит.

comok, теперь легко подсчитать за сколько можно купить на Европейской блошке предметик и во сколько обойдётся штампик.

В заключении могу добавить, что все эти экспертизы для профи ничего не значат. Были случаи когда предметы ставили на комиссию, а филькины грамоты к ним в довесок не брали, даже когда настойчиво пихал их хозяин предмета.
Например Японцы, которые занимают первое место по покупке антиквариата в мире, приезжают только со своими экспертами.
Так, что comok лучше заплатить эти 300 баксов одному специалисту, которому Вы доверяете. Бумажку он Вам может и не напишет, зато будете спать спокойно. А если предмет серьёзный , лучше специалисту заплатить хороший процент, предусмотрительно обговорить на всякий случай и возврат на кого ляжет если, что.....

[Рустам]

konstart,

из за большого потока, конвеера. А для более глубокого изучения вопроса, для серьёзного анализа, для поиска в архивах,для привлечения коллег экспертов просто нет времени.

Если мы по фото видим фуфел,то эксперт (даже если не совсем в теме) держа ее в руках , сразу бы увидел ,что тут ИФЗ рядом не стоял. Это либо подделка заключения,либо неплохая взятка.

[konstart]

Сообщение от Рустам konstart, Если мы по фото видим фуфел,то эксперт (даже если не совсем в теме) держа ее в руках , сразу бы увидел ,что тут ИФЗ рядом не стоял. Это либо подделка заключения,либо неплохая взятка.

Да, вопросы возникают. тут уж ничего не поделаешь.
Во взятку слабо верю... А вот в недостаточную компетенцию в этом спектре поверить могу, но какое это имеет значение для участников рынка? Правда? У нас же эксперты ни за что не отвечали.

[Рустам]

konstart, Как-то даже обидно в столь низком качестве подделок.Даже думать не приходится

[konstart]

Рустам, Это наш уровень за последние 5-7лет вырос )))
А 10лет назад могло и сойти...

[comok]

Век живи и век учись.

[Solovlad]

Доброго времени.
Случайно набрёл на эту тему.
Полагаю, предмет аутентичный.
С ув.