12.02.2018, 18:22 | #115 |
Мастер
|
Вот что получилось после реставрации. Оставшаяся трещина печная оригинальная. Такой вышла после обжига у автора.. Эту особенность вазы реставратор не имел права "исправлять"
Дно вазы с внутренней и наружной стороны сознательно осталось без реставрационного вмешательства. Швы склейки на дне оставлены видимыми. На дне видна трещина затёкшая глазурью во время обжига. |
12.02.2018, 18:23 | #116 |
Мастер
|
|
12.02.2018, 18:28 | #117 |
Мастер
|
Теперь несколько фрагментов вазы. На очень простой и лаконичной форме настоящая живопись потёчными глазурями. Потрясающее богатство оттенков. При внимательном рассмотрении можно восхититься замыслу автора и тщательности его работы.
В процессе реставрации сложность была в имитации потёчных глазурей, их вплавлений друг в друга. При этом я не имел права перекрашивать оригинал. Для этого потребовалось подобрать свою особую технику послойного нанесения красок и работы колерами заранее точно подобранных цветов. Колера "по сырому" вплавлял один в другой. Это нужно было делать за один раз легко, но очень точно по месту. Каждая реставрация таких произведений требует изобретения технологии подходящей именно для этого случая. А для этого нужно большое количество экспериментов и проб. В этом случае очень помогает опыт керамиста работы с материалом, когда чувствуешь глину, глазурь, знаешь технологию, тогда можно глубже почувствовать и то, как имитировать технологические особенности при реставрации. |
12.02.2018, 18:48 | #120 |
Участник Форума
|
konstart,
__________________
С уважением ко всем, Наталья |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|