[belok5]

Добрый день. Прошу оценить примерно кольцо. Вес чувствуется.
Кольцо имеет конструктивный разрыв для возможности ношения на перчатке.
Камень, со слов родни, настоящий, но какой - я не знаю, не силен в этом.
Также, со слов родни, в 92-96 годах это кольцо готовы были забрать в качестве половины стоимости шпального дома

[Шушечка]

по таким фото ничего не видно, ищите клейма и в эфир, тогда будет толк

[belok5]

Единственное, что я разглядел - цифры 56. Остальное мне ну просто не разглядеть или не распознать. прикладываю фото того, что смог сделать

[Шушечка]

belok5, спасибо, вы дойдите до ближайшего ломбарда или ювелирки, пусть тестером прозвонят камень

[belok5]

Спасибо, попробую

[MISS.]

Сообщение от belok5 Единственное, что я разглядел - цифры 56. Остальное мне ну просто не разглядеть или не распознать. прикладываю фото того, что смог сделать

Фото конечно у Вас не очень.
Но мне кажется, что это все таки бриллиант,
Хотя я не спец вовсе.
Посмотрите в глазок или сильную лупу хотя бы через площадку камня, должны просматриваться хотя бы с легка темные лучики, камень не маленький.
Хотя и в 19 веке были очень хорошие фальшивве бриллианты.
Наши знатоки по ювелирным украшениям Вам поведают куда больше.
Дождитесь мнения уважаемых специплистов!

[голубок]

belok5, если камень бриллиант, то для оценки надо его размеры в мм., а также вес кольца. Само кольцо изготовлено в период 1908-1917 г. А где и какой мастер, то здесь надо хорошие фото клейм в макро( через лупу).

[MISS.]

Судя по фото примерно каратник
Но, размнр конечно всн равоо нужен! Да, для продажи наверное и заключение понадобится.

[belok5]

Добрый день. Сегодня выяснил, что это точно бриллиант - стрелка прибора плотно в зелёной зоне, - однако у него срезана верхушка. По размерам постараюсь ещё уточнить

[Лёня]

А у вас там ещё и 56 проба стоит.
И именник вроде есть.
Фото плохие!
За это устное замечание!
Тему переношу в РИ.