[Минотавр]

Сообщение от Карамель Леша, трефы не козыри)) не поняла...при чем здесь эта тарелка? она не имеет отношения к военным сериям. Э. Б. Самецкая пишет в экспертизе - белый борт - первая серия военных тарелок Н I.

Лена...Тарелка о которой говорим - оригинал.У меня реально сейчас нет времени на все эти рассуждения.Извините.

[gree]

Сообщение от Минотавр Образец формы никто не менял.Она была действующей.

Матчасть вещь неумолимая. Оригинальная литография четко определяет период ношения показанной гвардейской формы: 1812-1818 гг. Т.е. она сменилась еще при Александре I, и при Николае I быть действующей никак не могла.
А надзирал за сим В. Дарленгъ и вся Литературная редакция Российской военной хроники, где сидели, надо думать, господа весьма знающие

[Минотавр]

Сообщение от gree Матчасть вещь неумолимая. Оригинальная литография четко определяет период ношения показанной гвардейской формы: 1812-1818 гг. Т.е. она сменилась еще при Александре I, и при Николае I быть действующей никак не могла. А надзирал за сим В. Дарленгъ и вся Литературная редакция Российской военной хроники, где сидели, надо думать, господа весьма знающие

Уважаемый Грее..Поверьте я очень хорошо изучаю все материалы..
Уточните для себя порядок царствования императоров и время ношения данной формы гусарского полка.
По поводу оригинальной литографии ...Вы не определили время её создания.В печатных изданиях она использовалась достаточно часто и различных монографиях ( в различное время) при разных составителях.
Поверьте я с удовольствием продолжил бы разговор на эту тему,но просто нет на это времени.Чтоб сделать все выкладки мне надо будет потратить минимум день.Я этого позволить себе не могу.
Если Вы хотите считать эту тарелку подделкой, то пожалуйста.Моё мнение Вам известно.
Хорошего Вам дня.

[Минотавр]

..

[Минотавр]

Николай 1 сменил форму только незадолго перед кончиной.Практически всё время его царствования форма оставалась неизменной.
Вензель на ташке менялся автоматически со сменой императора.
Поэтому когда был взят за основу рисунок, то соответственно поменяли на изображении вензель.
.

[alexzaydel]

Ув. Минотавр-
Если кто Вас прекрасно понимает касательно дефицита времени - так это я. Если Вам будет угодно мы можем временно остановить обсуждение до того момента когда у Вас будет немного больше времени. Поверьте - единственное чтобы хотел лично я - так это разобраться с теми несовпадениями о которых здесь говорилось выше. Значат ли они что-то или нет , влияет это на что-то или не влияет.... Думаю это интересно не только мне. Что касается периодов царствования российских императоров - осмелюсь высказать уверенность что здесь нет ни одного человека который с этим не был бы знаком.... А тем более ув. gree.

[Люб.фарфор]

Уважаемый Саша, я не знаю, как там у Вас в эмалях))), у нас в фарфоре было так.
Возьмём скульптуру «Казака на пушке» (чернильница). Императорского фарфорового завода. Это редкая чернильница тематики Отечественной войны 1812 года. Казак на ней изображён в военной форме образца середины 1810-х годов и с знаками отличия на груди прямо указывающих на эпоху 1812 года. Была первая скульптура изготовлена около 1814 года. Потом следом, через пару лет, эта модель была модифицирована и на груди казака появилась медаль в память Отечественной войны 1812 года, выдававшая в 1814—1815 гг. И (внимание!), когда скульптура производилась в эпоху правления Николая Первого, на планшете появляется монограмма «Н I».

Уважаемый Алексей, не тратьте своего драгоценного времени, чтобы доказать, что 2х2 это 4.
Я думаю, бесполезно, есть любители пятёрочки.

[alexzaydel]

Дорогая Марина, спасибо огромное, объяснение для меня в данном случае исчерпывающе.

[Ларецъ]

Сообщение от Люб.фарфор Я думаю, бесполезно, есть любители пятёрочки.

[Ларецъ]

http://old.alabin.ru/alabina/exposur...0213_009_00011 может быть кому-то будет интересно почитать.