[andreii67]

Всем привет. Прошу мнений о этих двух монетах. Я не эксперт, но они очень похожи на сребренники.

[andreii67]

Ещё фото

[andreii67]

Вторая монета

[Pecheneg]

Да, это сребренники Киевской Руси.

[andreii67]

Спасибо. А что могут стоить?

[Аарон]

Первый - Владимир, второй - Святополк, причем редкий вариант (с именем "Петрос").
Но относительно подлинности - воздержусь, это к Сотниковой… Или если только сами нашли.

[baton]

Сообщение от andreii67 Спасибо. А что могут стоить?

Больших денег могут стоить, если настоящие.

[keysender]

Сообщение от baton Больших денег могут стоить, если настоящие.

Ув. Baton. Больших денег не могут стоить... Хоть и настоящие.
Время когда фракции и нашивные варианты стоили больших денег безвозвратно канули в лету.... Хотя.... многое зависит от понимания термина "большие деньги")))

[seaman]

Сообщение от keysender Ув. Baton. Больших денег не могут стоить... Хоть и настоящие. Время когда фракции и нашивные варианты стоили больших денег безвозвратно канули в лету.... Хотя.... многое зависит от понимания термина "большие деньги")))

Подделывают , также в схожем состоянии (ломанные края , цвет ) и т. д . Значит и в таком состоянии стоят денег . Недавно выставляли на соседнем форуме .

[keysender]

Сообщение от seaman Подделывают , также в схожем состоянии (ломанные края , цвет ) и т. д . Значит и в таком состоянии стоят денег . Недавно выставляли на соседнем форуме .

Соглашусь с тем что определять подлинность по фото, тем более таким дело неблагодарное. Но монеты похожи на подлинные.
Со второй частью Вашего утверждения согласиться сложно. Подделывают и орду и куф.дирхемы, чешую и даже полтинники 1920- х годов.
Да они все денег стоят. Но смею надеятся все же небольших.)