[Хуагофонъ]

Pecheneg, это Вы так видите и это Ваше мнение ...
Я вижу обратное, а именно тело монеты в пористости характерно литью. И уверен на гурту запилы имеются.
—

[Хуагофонъ]

Сообщение от vvs81 Ну, позорьтесь уже...

Позора никакого не вижу., высказываю своё мнение..
И потом, Я что, пьянный профессор читающий лекцию в университете что бы позорится..?
Вы лучше хорошие ф/изображения представьте и возможно я вам про производство литья в гаражных условиях расскажу.

[Pecheneg]

Сообщение от Хуагофонъ Pecheneg, это Вы так видите и это Ваше мнение ...

Поскольку зрение у меня слабое, близорукость, и я вижу по другому, то попросил высказать свое мнение по поводу подлинности монеты своих коллег античников...Ниже привожу сканы сообщений...
Из приведенных сообщений, как мы видим, ни один участник не сказал что эта монета - фуфло.

[Хуагофонъ]

Ув. Pecheneg, Я никак не спорю, и естественно не оспариваю ваше видéние..
Наоборот, по антике считаю ваше мнение высше всех тут. Но я тоже что то знаю и что то вижу..
Это сугубо моё мнение.
А мнение моё по мимо увиденного артефакта ещё складывается из некоторых исторических соображений.
Одним словом, золото Византии мне не плохо знакомо. Возможно данная чеканка без лица Св., это -нонсес..
Кстати ни один из коллег не высказал что эта монета на сто подлинная.

[Pecheneg]

Я не хочу уже что либо опровергать сказанное Вами и упорно доказывать свою точку зрения приводя новые аргументы и мнения коллег с других форумов ибо мне это уже не интересно.