[Кожух]

Сообщение от kalarash Спасибо! В моей ссылке выше, "Русский индивидуальный художественный переплет 19-начала 20 века," есть эта фотография. Причем, в более качественном разрешении.

Это важно.

[kalarash]

Я не вижу не усложнений, ни запутывания с моей стороны. Возможно, надо внимательнее читать тему.

К примеру:"
Кожух, Можно изменить подачу. Сначала ваш вопрос или версия."







Пост-1.
kalarash,

Стало интересно, кто такой Легонький? Ничего о нем не нашел. Прошу форумчан помощи.

Ясно поставленный вопрос, пост-1.


Кожух, " Затем фото предмета или текста."

В пост-1. Первое, что сделал то привел текст, и дал ссылку.

В теме " паровоз," видна не книга, а футляр. Так я вижу.

Я не ставил такую задачу, количественно показать футляры для книг и книжные переплеты с золотыми и серебряными деталями. Достаточно и одного примера. В теме же, я дал этому явлению характеристику.
Я ждал, когда вы сделаете мне замечание по поводу того, что раздел "серебро," а я пишу о переплетах. Но и здесь, у вас нет аргументов. В теме, все органически связно. Единственно, что пока не удается, найти изделия именно Легонькова, в которых будут присутствовать драгоценные металлы.

У В. Скурлова прочитал, что в музее " Хилвуд," хранится " Карне-де-баль" с портретом императрицы Александры Федоровны. Такие вещицы, мог поставлять и переплетчик Легонький.

Впрочем, если тема не нравится и плохо построена, я ее прекращаю.

[Кожух]

Тоже вариант.Стоит добавить -на скрине выложенном Голубком и у В.В. Скурлова упоминается все таки Легоньков .В падеже -мастерская Легонькова.
http://www.antik-invest.ru/blog/?page_id=3738

[kalarash]

Добрый день.

Нарушу данное обещание, появилась интересная информация.

Из Архива В. Скурлова. 2011.

" Фаберже и придворные ювелиры."

В числе подарков из Кабинета для генерал-лейтенанта Аничкова:

1902 год. Бриллиантовая брошь, 175 рублей. Легоньков.
1905 год. Дамское кольцо, 200 рублей. Фаберже.
1904 год. Рамка, 5 руб. И что то, не ясное мне. Легоньков.
1901 год. Дамские эмалевые часы. Петерсон.

Из этого сообщения, фигура мастера Легонькова из переплетных дел мастера, переходит в разряд ювелиров. И рамки у него были рамками, а рюмки-рюмками.

[Кожух]

Если читать ваш пересказ то возможно так. Если посмотреть в таблице У В.Скурлова ,то после броши идет АЛЬБОМ ,который вероятно и сделал переплетный мастер Легоньков. Может переплетная мастерская и делала броши,а может ошибка редактирования.

[Андрей 62]

Согласен, думаю Легонькова не в ту строчку поместили.
Вообще, Василий Алексеевич был из крестьян. Если кто-то когда-то заинтересуется этой темой, то можно поискать как звали его жену или дочь. В царской семье одна из кормилиц Даша Легонькова, а их отбирали из крестьянок. Может просто однофамильцы.

[Кожух]

Сообщение от kalarash Из этого сообщения, фигура мастера Легонькова из переплетных дел мастера, переходит в разряд ювелиров. И рамки у него были рамками, а рюмки-рюмками.

Одна рюмка в подарок ,это не в традиции.Их дарили набором по 6,12 или в наборах(с графином и т.п.)

[kalarash]

Добрый день.

Вот и все. Спасибо за участие в теме.

Разного рода ошибки, довольно распространены. К примеру: в книге И. Зимина " Ювелирные сокровища Российского императорского двора," в таблице 2 - " Ювелиры -поставщики Высочайшего двора," есть фамилия ювелира Буниц. Ни в архивных материалах, ни в исследованиях по теме нет упоминаний об этой фирме. Вероятно, писарь ошибся и написал вместо Болин или Бутц-Буниц.