[alex5115]

если не будет до вечера хороших фото, то тему закрою.

[Zili]

Сообщение от euroantik Я вроде как фото с ковром с музея предоставил- декор по аналогичному типу. Скажите пожалуйста, а в каком именно посте Вы увидели ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ фото? Никак не могу их найти. И ещё, подскажите пожалуйста, как Вы по фото сделанной дешёвым фотоаппаратом с ужасной цветопередачей, определили что красители химические, а не натуральные? Не по запаху ли? Фото то с плохой цветопередачей. Цвета типичные. Смешно. За Азербайджан я уже говорил. И за название тоже. И так далее. А по поводу 18 000 евро согласен, конечно нужно брать и бежать не оглядываясь.

Дополнительные фото хозяйка темы выложила в ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ТЕМЕ почемуто.... Они не лучше качеством но более информативные. Мне и таких фото достаточно что бы понять что красители химические и даже нюхать экран компьютера не надо...

Как говорил знакомый адвокат мотивирую...

1. На фото ниже вы можете увидеть вместе лицо и изнанку ковра. Слева - лицо, справа - изнанка. Это фото хозяйки темы, просто я сделала их немного посветлее... Не вооруженным глазом видна разница между бордово-фиолетовым на изнанке и тем что с ним стало на лицевой части ковра... Так ведут себя только химические красители. натуральные так не выгорают. Только синий цвет имеет одинаковую интенсивность по лицу и изнанке и это натуральное индиго.
2. Химические красители не только выгорели но и полиняли, тем самым существенно уменьшив инвестиционную стоимость ковра На фото №2 красными стрелками отмечены места наиболее ярко илюстрирующие эту неприятность.
euroantik, этого достаточно что бы вас ещё повеселить?
Теперь повеселите меня... Вы вправду считаете что если вдруг перепадет возможность купить этот ковер за 18000 нужно схватить бежать и потом застрелиться от счастья?

[alex5115]

профи есть профи

[Друган]

Сообщение от alex5115 профи есть профи

Zili, БРАВО!!!

[euroantik]

Сообщение от Zili Дополнительные фото хозяйка темы выложила в ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ТЕМЕ почемуто.... Они не лучше качеством но более информативные. Мне и таких фото достаточно что бы понять что красители химические и даже нюхать экран компьютера не надо... Как говорил знакомый адвокат мотивирую... 1. На фото ниже вы можете увидеть вместе лицо и изнанку ковра. Слева - лицо, справа - изнанка. Это фото хозяйки темы, просто я сделала их немного посветлее... Не вооруженным глазом видна разница между бордово-фиолетовым на изнанке и тем что с ним стало на лицевой части ковра... Так ведут себя только химические красители. натуральные так не выгорают. Только синий цвет имеет одинаковую интенсивность по лицу и изнанке и это натуральное индиго. 2. Химические красители не только выгорели но и полиняли, тем самым существенно уменьшив инвестиционную стоимость ковра На фото №2 красными стрелками отмечены места наиболее ярко илюстрирующие эту неприятность. euroantik, этого достаточно что бы вас ещё повеселить? Теперь повеселите меня... Вы вправду считаете что если вдруг перепадет возможность купить этот ковер за 18000 нужно схватить бежать и потом застрелиться от счастья?

Искренне благодарю за развёрнутую аргументацию. Просто функция синтетических красителей и состоит в том, что бы полностью имитировать цвет натурального. Цветопередача цифрового фото в большинстве случаем не точна, так- кобальт на фото приобретает голубоватый оттенок, красный приближается к оранжевому и т.д. Это факт ошибки цветопередачи. Я видел ковры 19 века выгоревшие.

[Zili]

Если 19 века то в большинстве своем это Персы... Они стали применять химические красители раньше всех чуть ли не с самого изобретения.... В конце 19в. не умели толком с химией обращаться и закреплять как следует не умели....

[euroantik]

Сообщение от Zili Если 19 века то в большинстве своем это Персы... Они стали применять химические красители раньше всех чуть ли не с самого изобретения.... В конце 19в. не умели толком с химией обращаться и закреплять как следует не умели....

Да, похоже на то