23.11.2010, 22:28 | #21 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
БОБ, или без орла. И таких полно. Например, каталог свердловского музея кишит атрибуцией :" Конец 19-го века. Клейма: кус.з." или "клейм нет" Встречается до 6 клейм "кус.з." на одном изделии. И любопытно будет взглянуть на коня послереволюционного такого веса и качества, тогда как подставка тяжелее обычных, тех, что с орлом. У меня вообще была возможность поменяться подставками, но я не стал, да и конями тоже. Но эти обычные кусовые коньки игрушечные не цепляют, а этот как Касли. А что скажет Полюшкин?
|
23.11.2010, 22:45 | #22 |
Участник Форума
|
Вообщем Конь отлит в период с 1883 по 1920 г.г. -точно!!!)))
А вообще очень качественное литье! Я таких в руках держал, вертел....теперь если снова увижу уж присмотрюсь внимательно для сравнения! |
23.11.2010, 23:00 | #23 |
Заблокирован за хамство
|
Rjnjatq, неправда Ваша! Если Вы имеете ввиду Губкинский каталог, то внимательно просмотрите стр.256-276 каталога. Губкин если атрибутирует кусинское изделие концом ХIX века, то только изделия на которых присутствует орел. Те же отливки на которых нет орла - он атрибутирует более расплывчато "Отливка 1904-1914гг." или "Отливка конца XIX века- начало XX века".
|
23.11.2010, 23:03 | #24 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Пересказали сказанное Rjnjatq |
|
23.11.2010, 23:05 | #25 |
Участник Форума
|
Те же отливки на которых нет орла - он атрибутирует более расплывчато "Отливка 1904-1914гг." или "Отливка конца XIX века- начало XX века".
Тогда откуда такая уверенность,что это 1918 год?????? |
23.11.2010, 23:13 | #26 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Да не. Есть еще один аргумент. Отделка. Она и до конца художественно-литейного дела в Кусе была, как на конях с орлом. Они тяжелее. А подставки легче. Их полно. А в 1918 кто-то пришел- и отлил одного приличного? А потом опять отливали коньков-горбунков? И почему "после 1918?" Для Касли известны единичные изделия 1918г, а для Кусы, я не знаю- но они тогда гораздо реже царских, на порядки. Я видел одно "Прощание" 1921г. Очень хорошее. Точно царское, Касли.
|
23.11.2010, 23:35 | #30 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Да, честно, мне как-то без разницы. Я его за копейки продал- Костету надо, а мне нет.
Я и к Касли то далеко не всегда положителен, а Кусу такого уровня вообще не видал. Но конь то не плох ведь? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|