[Пьеро77]

Викдан, я не однократно указывал, атрибуция не проводится по признаку, я эту статуэтку знаю. Есть определеный набор признаков по которым проводится экспертиза. Это относится к любому антиквариату. Ни один эксперт не скажет, верьте мне люди. Он в заключении укажет, что после изучения , далее следует перечисление действий, он сделал следующий вывод. Еще раз сравните донышко статуэтки которую копировали Вы, и которая выставлена на атрибуцию. В Вашей сразу кидается в глаза что она заводская, но это нельзя сказать первую. За одно донышко никто не поставил бы нее клеймо высшего сорта. Я не был голословным, Вы не хотите видеть факты, здесь я бессилен. Вы так и не ответили почему у вашей статуэтки донышко темное, но той белоснежное? В те годы изначально фарфоровая масса шла темней, чем сейчас. Зернистость была выше чем сейчас,это факты. С Вашим опытом не надо искать явный ответ, это означает что лукавлю не я. При желании Вы можете перичитать все что я писал, почему я не могу считать ее оригиналом. На форуме хватает статуэток других заводов, которые признаны оригиналами. Посмотрите на цвет их донышка и внешний вид. Еще раз, не может статуэтка возрастом 60-т лет иметь белоснежное донышко и не иметь ни каких следов бытования. Ее Величество Химия не позволит.

[Krue]

Пьеро77, Мы Вас услышали тема закрыта