[R2-D2]

В этом кейсе интерес вызывает не сама фуфлыжка а продавец. Есть в московских антиках старые не палешанские работы с новыми палешанскими подписями. Где выставлен то сей "памятник"?

[Elic]

Этот памятник выставлен на обозрение на авито у одного из продавцов, я ему написал, что нехорошо продавать такие вещи (цена составляет аж 70 тр), но он никак не прореагировал, сообщение прочитал, но выводов не сделал... написал отзыв с оценкой 1...

[Иртыш]

А почему он должен реагировать? Откуда он знает кто вы и что говорите правду. Не разводка ли это? Ведь нет же оснований утверждать, что это он фуфлыжит.

[Elic]

Да всё очень просто, человек написал "предмет подлинный, любые проверки". Самая простая проверка мною ему была озвучена это звание "заслуженный художник РСФСР" - это можно проверить в википедии не вдаваясь в детали. Остальное подробно мы здесь обсудили. Как я понимаю - это не первое обсуждение данного предмета, значит цель продать максимально дорого подделку. Мне кажется достаточно причин признать, что человек обманывает покупателей сознательно.

[Иртыш]

Тогда обсудите с ним любую иную проверку. Что для него будет авторитетным мнением?

[suleiman]

Сообщение от Иртыш А почему он должен реагировать? Откуда он знает кто вы и что говорите правду. Не разводка ли это? Ведь нет же оснований утверждать, что это он фуфлыжит.

Причин по которым человек так себя ведёт может быть несколько. Например, он купил предмет у кого-то, чьему мнению очень доверяет, из так называемого "надёжного источника". ) Сам не в теме. И таким поведением продавец "защищает" своё денежное вложение. Признать факт поддельной подписи для него равнозначно потере денег, а этого ему очень не хочеться и к тому же он потеряет веру в честность своего "надёжного источника"... Так часто ведут себя любящие родители, когда кто-то указывает на неправильное поведение дорогих их сердцу чад... Этого быть не может- потому, что это МОЁ. )))))))) С уважением, Сергей. P.S. Продавец может как искренне заблуждаться, так и быть частью "системы".

[ГанссДвины]

со слов владельца:шкатулка приобреталась уже в таком виде на аукционе в 2000 году.
Я предполагаю,что аукцион назывался Гелос.

[suleiman]

Сообщение от ГанссДвины шкатулка приобреталась уже в таком виде на аукционе в 2000 году.

19 лет назад?! Сомнительно как-то... С уважением, Сергей.

[Elic]

Как я понимаю тема подделок в искусстве самая актуальная - один предмет вызвал столько споров и обсуждений. Сегодня поговорили мы с владельцем Михаилом по телефону трижды - для него предмет действительно представлялся большей ценностью, чем оказалось. Он его продаёт в любом случае, только теперь не знает как его представить и оценить. С одной стороны - предмет подлинный, с другой стороны обременён надписью, ставящей под сомнение его ценность. Я думал, что расскажу эту историю, как небольшую забавную зарисовку - а она превратилась в длинный сложный диалог. Михаил планирует выставить его на атрибутацию здесь, чтобы решить эту дилемму. Всех с наступающим Днём Победы!!! Мирного неба над головой. С уважением. Александр.

[ГанссДвины]

Elic, я ему предлагал выставить шкатулку здесь,еще в марте месяце.
рассказ про аукцион 2000 года,был со слов прежнего владельца,как оказалось.
Всех,с Великим Днем Победы!