Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 26.02.2011, 01:28 #11
Уважаемый участник
 
Аватар для Алесио
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,702
Репутация: 409215
По умолчанию

Да , и эта атрибуция Е.В.Долгих.
Согласен , что крайне сложно разделять предметы конца 18-начала 19 века на ИСХ и Бахметьевские.
Давайте вместе искать истину.
__________________
Разыскиваю редкости.
Алесио вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 16:08 #12
Участник Форума
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Россия, Москва;
Сообщений: 6,117
Репутация: 2390883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алесио Посмотреть сообщение
Давайте вместе искать истину.
В поисках истины. Был в музее, спрашивал про стакан. "Считается нашим(т.е. Бахметьевским)", - таким был ответ. Кто автор: "Может быть Вершинин." При этом ссылаются на искусствоведов: - "искусствоведы говорят..." Вот и все.
Кружка с ручкой, на которую ссылается Алесио, сразу "не выдержала" испытания вопросом о принадлежности(происхождении) к Бахметьевскому заводу. Два человека практически в один голос выразили сомнение в том, что она бахметьевская: "Ручка не та, форма тоже не похожа..." Ручка, так она сразу в глаза бросилась - что "не та". И еще, обратите внимание, надпись "процарапана"(на кружке) и гравировка на дне стакана. Изделия Бахметьевского з-да того времени подписывались красками, в т.ч. и А. Вершининым. На некоторых изделиях есть надписи "Вершининъ пис."(Вершинин писал). Гравировка - она появилась на заводе позже. Так что это слабый аргумент.
И еще немного о кружке. Изображен портовый город. Это в глубине России, среди лесов, где мастера, в т. ч. ДАЖЕ А. Вершинин(по крайней мере в обсуждаемое время) никуда из Николо-Пестровки не ездили, изображать портовый город - очень сомнительно. Лучше уж "что-нибудь" про природу, что во множестве присутствует на бахметьевских изделиях.
Орнамент по верху в виде дубовых листьев? Тоже, считаю, не доказательство. Рисунки дубовых листьев часто использовались при росписи изделий. А какие еще использовать? Не осиновые же. Ну, м. б. еще виноград, клен... И все. Так что, если завершать разговор про кружку то, я бы предположил, что это "петербуржское" изделие.
И стакан, хоть он и "считается" бахметьевским, тоже, с большой долей вероятности, может быть из Петербурга. Ну, во-первых, известно много граненых изделий кобальтового стекла ИСЗ, в т.ч. расписанных золотом. Во-вторых стиль рисунка. Вот, кстати, подвернулся снимок, посмотрите. Мне кажется стиль похож, так сказать, прослеживается школа. https://www.antik-forum.ru/forum/sho...?t=7131&page=6
Бокал поташный хрусталь, снимок №8...

Так что, за неимением абсолютно достоверных сведений о происхождении стакана, пусть будет считаться Бахметьевским.
SMA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()