26.02.2011, 01:28 | #11 |
Уважаемый участник
|
Да , и эта атрибуция Е.В.Долгих.
Согласен , что крайне сложно разделять предметы конца 18-начала 19 века на ИСХ и Бахметьевские. Давайте вместе искать истину.
__________________
Разыскиваю редкости. |
07.06.2011, 16:08 | #12 |
Участник Форума
|
В поисках истины. Был в музее, спрашивал про стакан. "Считается нашим(т.е. Бахметьевским)", - таким был ответ. Кто автор: "Может быть Вершинин." При этом ссылаются на искусствоведов: - "искусствоведы говорят..." Вот и все.
Кружка с ручкой, на которую ссылается Алесио, сразу "не выдержала" испытания вопросом о принадлежности(происхождении) к Бахметьевскому заводу. Два человека практически в один голос выразили сомнение в том, что она бахметьевская: "Ручка не та, форма тоже не похожа..." Ручка, так она сразу в глаза бросилась - что "не та". И еще, обратите внимание, надпись "процарапана"(на кружке) и гравировка на дне стакана. Изделия Бахметьевского з-да того времени подписывались красками, в т.ч. и А. Вершининым. На некоторых изделиях есть надписи "Вершининъ пис."(Вершинин писал). Гравировка - она появилась на заводе позже. Так что это слабый аргумент. И еще немного о кружке. Изображен портовый город. Это в глубине России, среди лесов, где мастера, в т. ч. ДАЖЕ А. Вершинин(по крайней мере в обсуждаемое время) никуда из Николо-Пестровки не ездили, изображать портовый город - очень сомнительно. Лучше уж "что-нибудь" про природу, что во множестве присутствует на бахметьевских изделиях. Орнамент по верху в виде дубовых листьев? Тоже, считаю, не доказательство. Рисунки дубовых листьев часто использовались при росписи изделий. А какие еще использовать? Не осиновые же. Ну, м. б. еще виноград, клен... И все. Так что, если завершать разговор про кружку то, я бы предположил, что это "петербуржское" изделие. И стакан, хоть он и "считается" бахметьевским, тоже, с большой долей вероятности, может быть из Петербурга. Ну, во-первых, известно много граненых изделий кобальтового стекла ИСЗ, в т.ч. расписанных золотом. Во-вторых стиль рисунка. Вот, кстати, подвернулся снимок, посмотрите. Мне кажется стиль похож, так сказать, прослеживается школа. https://www.antik-forum.ru/forum/sho...?t=7131&page=6 Бокал поташный хрусталь, снимок №8... Так что, за неимением абсолютно достоверных сведений о происхождении стакана, пусть будет считаться Бахметьевским. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|