23.01.2017, 19:21 | #11 |
Участник Форума
|
Кстати. А почему этот период???
Откуда скан в сообщ.5? По-моему тот стакан к мастерской Теребенева и Семечкина отношение имеет весьма отдаленное, если не сказать больше(и дальше)(?). |
25.01.2017, 15:29 | #13 |
Участник Форума
|
Ну прямо, уж, и господин. Можно и без этих сентенций.
Могу рассказать что я думаю об этом стакане. Сделан ручным способом. Мог быть произведен на любом заводе(стекольном). По времени, думаю, конец 19-начало 20 века. К стаканам "периода Семечкина..." этот стакан, если не считать формы и цвета, отношения не имеет. Роспись(как и надпись) неотожженые, поэтому и стерлись. Стакан мог быть сделан(расписан) и к свадьбе, как упоминалось выше, но вряд ли к какому-нибудь "историческому" событию. Дно, как видите, не обработано, не говоря о гранении. Так что художественной ценности(особой) нет. Вооот. Что Вам рассказать, как в песне поётся, про Сахалин, ещё.. Пожалуй и всё. |
28.01.2017, 12:13 | #14 |
Заблокирован
Клон аккаунта Nast |
Уважаемый господин SMA, спасибо, очень интересно и убедительно.
В частности, Вы указываете, что "...По времени, думаю, конец 19-начало 20 века." В теме я отметила, что стакан изготовлен в 1840 годы. При определении этого периода руководствовалась чисто интуитивными ощущениями и доступными мне "картинками", а также мнением уважаемого lici-2009 Интересно было бы узнать чем руководствовался коллега при указании данной датировки? |
28.01.2017, 14:22 | #15 |
Посетитель
|
Встречал предметы и более раннего периода сделанные так же довольно грубо,со следами гутной трубки на дне.Конечно к Теребневу этот стакан отношения не имеет,но по времени,думаю,близок,хотя и потерт и прост по форме.На конец 19 века не похоже. О художественной ценности никто не заявлял.Впрочем спорить не буду.Пусть каждый остается при своем мнении.Если Polaric готова продавать, согласен приобрести по разумной цене.
|
Метки |
кобальт |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|