[Riboxin]

Здесь уже по свечению возраст:конец 19в.,самый конец. Видимо большая была.

[SMA]

Сообщение от Riboxin Здравствуйте. Возле вокзала снесли здание. Не мог оставить. Целый был один флакончик, спрошу в другой теме о нем.А здесь, помогите. 1. Как бы М.Пупко, но надпись такую не нашел. Тяжелое дно.

Сообщение от Riboxin 2. Минеральная вода? Дно мощнее будет. Объем,думаю меньше поллитра.

Сообщение от Riboxin Здесь уже по свечению возраст:конец 19в.,самый конец. Видимо большая была.

Мммдя-аа.

[Стеклобой]

Riboxin, увы тест проходит только по
бесцветному стеклу. Зеленое,
например, светится зеленоватым, бурым
и раньше и позже. Хрусталь тоже -
беловатое свечение в разное время.
Купоросное - зеленоватым тоже.
С уважением!

[Стеклобой]

Горлушки - слева - вторая треть 20го+-
справа - похоже на вторую половину
19го - но очень плохо видно на фото.

[SMA]

Riboxin, увы тест проходит только по
бесцветному стеклу. Зеленое,
например, светится зеленоватым, бурым
и раньше и позже. Хрусталь тоже -
беловатое свечение в разное время.
Купоросное - зеленоватым тоже.
С уважением!

Какая жалость. Что же теперь делать с осколками?

[Riboxin]

Стеклобой,за ответ спасибо. Слева-это целая бутылка, 12граней. На Райберте есть с клеймом 1940г. В книге О вкусной и здоровой пище за 1952год на рисунке-томатный сок. Были и с коктейлями Молотова. Эта-до 43года. Их много и бесцветных. Я выставлял для сравнения пропорций. Как то не подумал, что так выйдет. Извините. Она не светится. Справа -оливковое темное свечение, Характерное! для 90х. Ув. Стеклобой, не соглашусь с Вами по свечению цветного стекла. Здесь нужно рассматривать каждый экземпляр в отдельности. Речь идет о годах:1920-середина 90х. СССР.Здесь даже два предприятия, находящиеся рядом-по производству продукции далеки друг от друга. Если нужны примеры, без проблем.
Меня интересуют также стекла с александритовым эффектом. Уф,тоже дает подсказку. Но потом же другие тесты. С уважением.

[Стеклобой]

Riboxin, я пожалуй неточно выразился
- по бесцветному стеклу - более однородные
результаты. Я уже писал как-то ранее,
что по цветному - слишком пестрая картина,
одному человеку не поднять - нужна очень
большая экспериментальная работа.
В сотни раз объемнее чем по бесцветному
стеклу. И системетизация результатов.
С александритовым эфектом я встречал только
вазы и пепельницы оптические годов 70х+-.
С уважением!

[Стеклобой]

А граненую видел и с этикеткой
какого-то газированного напитка
довоенного, кажется ростовской
фабрики "Заря".

[Riboxin]

Стеклобой, нельзя руководствоваться одними стандартными параметрами свечения,предъявляемыми к стеклу,пусть даже сваренному в один год. Нужно изначально рассматривать сам предмет. Не будет одинакового свечения у Смирновского, Петровского штофов....поставщиковимператорского двора и у обыкновенных гутных кустарных бутылок. Пусть даже и появились они в один день. Листовое стекло, вообще не несет почти никакой информации по УФ. Изучен материал в районе 200лет.Я думаю, Вы согласитесь,что это горло, никак не 20 век. Удалил грунт, вымыл. Свечение стало еще менее заметным. Сейчас я бы не сказал,что это 19в. В середине 20го такого свечения полно у очищенного,и у плохо очищенного стекла. На фото, перед отмывкой, виден торчащий осколок стекла. Вот он. Весь в пузырьках, волнообразный-это не 20век.Вообще не реагирует на УФ. В грунте, что-то было, усиливающее свечение. Так же, следы чистящих средств искажают.Суть в том, что у изделия должна быть своя УФ-характеристика, особенно у солидных вещей-каталогизирована. Параметры не изменишь, не подделаешь. Ну, и нужно указывать допустимое к определению УФ-оборудование. С уважением.

[Riboxin]

Стопка для сравнения:60мл, Запорожская.