22.01.2024, 15:15 | #1 |
Участник Форума
|
Портсигар . Клейма .
Здравствуйте !!! Хотелось бы услышать Ваше мнения по поводу данных клейм . На мой взгляд клейма смотрится вроде нормально но вот одинокая 84 как-то напрягает и новизна позолоты … Огромное спасибо за помощь !!!
__________________
Если проблему можно решить за деньги,это не проблема , это расходы. |
22.01.2024, 15:45 | #6 |
Участник Форума
|
donata, сначала я тоже подумал что индеец . Что тоже насторожило . Но нашел портсигар с таким же сюжетом…
__________________
Если проблему можно решить за деньги,это не проблема , это расходы. |
22.01.2024, 16:14 | #7 |
уважаемый участник
|
Витекъ,
с обратки рельефной части видно было как-будто лицо?солнце?месяц? Сколько ни смотрела не увидела с лицевой стороны к кому обращается воин Оказывается, Птица Сирин По клеймам - вроде бы ничего смотрятся на рельефной части. И именник на месте. По гладкой части почему-то нет положенного для портсигаров по Правилам "тройника" И именника нема... Зачем-то рядом два разных ЗУ... Нюансы клеймения ? Также видятся какие-то каверны/расслоения/следы изъеденности металла изнутри гладкой части ПС |
22.01.2024, 16:19 | #8 |
уважаемый участник
|
|
22.01.2024, 16:34 | #10 |
Участник Форума
|
Это наверное потому, что портсигар раннесоветский. Тогда были некоторые казусы в клеймении. Например з/у ромб на тех же портсигарах. Не как в соседней теме, где солонка 56 пробы всё же))
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|