[Huchting]

Сообщение от TamaraS и Вы удивляетесь, что в этой теме мало отвечают

Я готов выслушать человека с противоположным мнением, но с вескими аргументами и доводами, которые могли бы подтвердить его способность художественно и осмысленно оценивать данные творения (думаю, соведущая этой темы Паркаль того же мнения).

Я продукт " промывки мозгов" и образец всеядности в искусстве? Может быть... Но мне нравится. Я коллекционер новых эмоций... Я получила их у НГ. Ее уроды безобразны, но их эмоции мне понятны...

Когда я читаю строчки, типа, я понимаю, что это фуфло, но меня так тянет к нему - я выпадаю в осадок, говоря современным жаргоном. Одна знакомая мне на лугу как-то говорила - смотрю я на коровьи блины и мне кажется, что в них есть что-то неземное...

И уж лучше безобразные уроды с эмоциями, чем "правильно" и красиво, но не вызывающее чувств..

А много Вы поработали над собой, чтобы Вам начали нравиться "правильные скульптуры". Это все равно, что классическая музыка. Лишь те молодые люди могут сказать - мне нравится классика - кто учится или учился в музыкальной школе, имеет родителей-музыкантов и тд. Остальные 99,9% не любят и не понимают ее. Их тоже тянет к уродливой попсе. А почему? Да потому, что классическая музыка, как и классическая скульптура требует усилий, чтобы ее понять и полюбить. А простая попса не требует никаких усилий - качайся в такт и слушай дурацкий текст. Поэтому я всегда говорю - дайте детям художественно-классическое образование, и когда им стукнет лет 15, они смогут выбирать - классика или попса. Но их выбор будет основан на знании предмета, а не на отрицании классики априори, как скучного и неразвлекательного искусства.

[konstart]

Сообщение от Huchting А много Вы поработали над собой, чтобы Вам начали нравиться "правильные скульптуры".

Я уверен, что Hrupinka вкладывала совершенно другой смысл в свои слова.
Даже вырванные из контекста. Нигде она не говорила, что ей не нравятся правильные без кавычек и красивые скульптуры. Речь шла об эмоциях и чувствах. Об академически верных внешне, но мёртвых, пустых внутри.
И если провести параллель с классической музыкой, то Вам, Huchting, будет безумно скучно слушать Бетховена в равнодушном исполнении. А на мобильном телефоне и вовсе вызовет скрежет зубовный.

Ничего, что я переводчиком работаю?

[Huchting]

Сообщение от Карамель Huchting, не расстраивайтесь... замечательная тема, спасибо!)) она тем и хороша, что будит размышления...почему так интересны многим предметы с душком разложения? ведь эта тенденция чувствуется все явственнее...

Боюсь, что Вы правы, милая Карамель...

Чтоб Вас не смущать и не мешать Вашему спокойствию, предпочту не влезать в Вашу тему. Приношу извинения за поддержку участника с противоположным мнением, отличного от большинства.

Наоборот, влезайте и смелее, мы ждем такого "разбойника". Только влезайте не с именами восклицательными, и не с выражениями "мне нравится, что Вы больны не мной", а с аргументами и доводами. Попытайтесь нас убедить в своей правоте, а мы послушаем.

[Huchting]

Сообщение от konstart Я уверен, что Hrupinka вкладывала совершенно другой смысл в свои слова. Речь шла об эмоциях и чувствах. Об академически верных внешне, но мёртвых, пустых внутри. И если провести параллель с классической музыкой, то Вам, Huchting, будет безумно скучно слушать Бетховена в равнодушном исполнении. А на мобильном телефоне и вовсе вызовет скрежет зубовный. Ничего, что я переводчиком работаю?

Ничего. Приведите мне классическую скульптуру (не из числа второстепенных), и объясните, почему она мертвая и пустая внутри. Может быть, Вы не поняли ее суть, замысел и художественную особенность. Почему Вы думаете, что она плохая. может это мы - не хороши? Я думаю, что автор текста не это имела ввиду.
Что касается Бетховена, то я предпочту слушать Бетховена в плохом исполнении, чем попсу в хорошем. Мне никогда не бывает скучно слушать классику - может быть в этом разница между нами.

[Карамель]

музыкальная пауза)) попса - Бетховен)
https://www.youtube.com/watch?v=sGNuSL7la74

[konstart]

Сообщение от Huchting Приведите мне классическую скульптуру (не из числа второстепенных), и объясните, почему она мертвая и пустая внутри. Может быть, Вы не поняли ее суть, замысел и художественную особенность. Почему Вы думаете, что она плохая. может это мы - не хороши? Я думаю, что автор текста не это имела ввиду.

Вот типичный пример подмены понятий в дискуссии ))) Как это "не из числа второстепенных?" Зачем же мне оспаривать шедевры мирового искусства?
Я именно о второстепенных и третьестепенных. Их намного больше. Их просто море.
Или кладбище. А думаю я о них так по причине развитого с детства вкуса подкреплённого многолетним проф.образованием. И мне надоело к пятидесяти годам думать, что чего то опять не понимаю или не достаточно хорош, не дорос до понимания показанной мне пустышки или фиги.
А что имел ввиду автор обсуждаемого тезиса, пусть объяснит сама. Что тут гадать?

[PARKAL_2009]

Сообщение от Hrupinka понимаю что иду в разрез со знатоками)))

Hrupinka, дорогая,мне вот тоже смерть,из темы про любовь в камне,показалась весьма живописной!А Вы,я считаю,молодец,потому,что выразили своё мнение,открыто,хотя оно и идёт в разрез с мнением большинства.Но почему,Вам должно нравиться то,что и "большинству"?Хотя,это уже другой вопрос.Я всегда,стараюсь , высказываясь,не навязывать другим своего мнения,потому,что это просто лишено смысла.Поэтому и написала,о вкусах и спорах.

[konstart]

Наконец то тема ожила. оставить бы прекрасных и не очень граций в покое и перенести дискуссии о судьбах вселенского искусства в другое место. А то мне спорить не сподручно. Тема неизбежно будет расширяться как галактика или дискуссия умрёт едва родившись.

[konstart]

Сообщение от Huchting Что касается Бетховена, то я предпочту слушать Бетховена в плохом исполнении, чем попсу в хорошем. Мне никогда не бывает скучно слушать классику - может быть в этом разница между нами.

Слушай, Гиви! А что ты мне всё говорил: Карузо! Карузо! - Я послушал-ничего особенного. - Дато, а где же ты слущал? - Да мне Рабинович напел.

И сразу вопрос. Как определить, где заканчивается классика и начинается попса? Где эта грань?
Только без снобизма; "надо сначала в музыкальной школе поучиться и в филармонию на лекции походить, тогда и поговорим".

Вот Дмитрий Маликов и его "Пианомания" это что?
А Игорь Крутой с симфоническим оркестром?

[Hrupinka]

Сообщение от Huchting Три месяца тому назад я пытался доказать на этом форуме, что простая фигурка румынского производства может нравиться не меньше изделий известных мануфактур. Я пытался объяснить, что я имею право на собственное мнение, но мне дали понять, что я попросту не имею хорошего художественного вкуса, или еще мало понимаю в фарфоре, если могу сравнить ту румынскую фигурку с изделиями хороших немецких мануфактур. Сейчас я с ними полностью согласен.

А я помню ту тему. И помню вас в той теме. Вы были так открыты, так уязвимы и так искренне любили свою Белоснежку.... Что я вам тогда даже позавидовала...
А про Бетховена так скажу. Видела я в театре и в концертных залах людей которые элементарно спали под музыку классическиз гениев. Но они потратили свои деньги и время на то что бы соответствовать.
Не хочу я тратить свою жизнь на то что бы соответствовать. Слушаю, смотрю, учусь... Восхищаюсь жизнью в любом ее проявлении.
И вами, Huchting, тоже восхищаюсь. Правда. В вас столько энергии и энтузиазма. Здорово!