Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 02.12.2013, 16:53 #21
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,771
Репутация: 532929
По умолчанию

uliana1711, мы тоже держим пальцы крестиком - вдруг окажется, что все у пласта в порядке.
Сюжет использовался и нередко, художники разные, периоды у мануфактуры тоже.... посмотрим
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 18:38 #22
КоллекционерЪ
 
Аватар для busher
 
Регистрация: 19.01.2013
Адрес: Минск
Сообщений: 2,372
Репутация: 62622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElenaF Посмотреть сообщение
посмотрим
Куда посмотрим ? ))))
Пласт по клеймам очень похож на настоящий КПМ, но уровень работы даже на мой непрофессиональный взгляд меня не устраивает.
__________________
Собираю русское серебро 19-20 века в полихромной эмали. Собираю фарфор KPM, Vienna, Севр конца 18 - начала 19 века. Не откажусь от красивого Мейсена
busher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 18:50 #23
Специалист раздела "Европейский фарфор"
 
Аватар для ElenaF
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4,771
Репутация: 532929
По умолчанию

busher, ну как куда.. на борты.. фото получше может увидим
ElenaF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2013, 19:35 #24
Участник Форума
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Недоступно
Сообщений: 473
Репутация: 30684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Norr Посмотреть сообщение
Подлинно.
Уважаемый Norr,

У меня с давешнего Вашего рассказа про Bildplatte и примеры великолепных работ в ответ на мою юмореску остался в голове вопрос о подлинности, а ответа не осталось.

Пласт подлинный KPM, живопись некого неизвестного художника: предмет подлинный? Если да, то что именно подлинное - пласт? Пласт - KPM, живопись - Hausmalerei? Для посуды и пластики в этом есть смысл, но пласт это фарфоровый холст....?

Заранее признателен за комментарий. Надеюсь, что ТС не будет возражать.
bunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2013, 02:13 #25
Заблокирован
[личная просьба пользователя]
 
Регистрация: 13.04.2013
Адрес: St.Petersburg.
Сообщений: 633
Репутация: 57067
По умолчанию

Алексей ..а во первых очень плохая фотография в плане экспозиции снимка.Я не удивлюсь если Ульяну будет ждать сюрприз в гораздо более "симпатичной" живописи.Думаю она порадуется по прибытии пласта и увидит,что он лучше чем на фотографии. Давайте не забывать,что уровень живописи на той же самой КПМ достаточно различный. По фотографиям лично у меня нет никаких вопросов,ни к живописи,ни к самому пласту.Предмет полностью "родной".
Почему сигнатура в таком состоянии надо уже посмотреть вблизи.Так тяжело сказать.Но опять таки это вполне объяснимо.Я бы предположил на данный момент,что нанесённая чёрная краска просто плохо прожглась и осыпалась.Чёрная краска вообще очень специфична...
п.с. действительно нет никаких вопросов к пласту.
Прогнозы для Ульяны которые она потом подтвердит.
1.Девушка окажется симпатичней и живопись гораздо "мягче" и нежней.
2.Чёрная краска (подпись) будет слегка выпуклой и просто сошедшей.(это нормально)

п.с. В общем если ночью Ульяна не пойдёт через болото к чёрному лесу,то будет ей радость....))))
Norr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2013, 21:08 #26
Участник Форума
 
Регистрация: 03.06.2012
Адрес: Швеция - Беларусь
Сообщений: 760
Репутация: 3926
По умолчанию

Добрый вечер всем! Забрала сегодня пласт. Извиняюсь за фото, при дневном свете снять не успела. Господин Norr был прав, в правом нижнем углу остатки подписи слегка выпуклые. Если понадобятся еще фото для установления подлинности - смогу сделать только завтра.
Миниатюры
DSCN5750.jpg   DSCN5757.jpg   DSCN5751.jpg   DSCN5754.jpg   DSCN5755.jpg  

DSCN5758.jpg  
uliana1711 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2013, 21:15 #27
Участник Форума
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Недоступно
Сообщений: 473
Репутация: 30684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uliana1711 Посмотреть сообщение
Господин Norr был прав, в правом нижнем углу остатки подписи слегка выпуклые.
И по первому пункту прогноза Алексей тоже был прав.
Ну и пласт подлинный без вопросов.
bunter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2013, 02:36 #28
Участник Форума
 
Регистрация: 03.06.2012
Адрес: Швеция - Беларусь
Сообщений: 760
Репутация: 3926
По умолчанию

bunter,
uliana1711 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2013, 20:35 #29
Уважаемый участник
 
Аватар для kisamura
 
Регистрация: 24.09.2013
Адрес: NY
Сообщений: 3,243
Репутация: 4893399
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElenaF Посмотреть сообщение
kisamura, если не секрет, откуда информация, что берлинские пласты расписывали в Лиможе?
Живо интересуюсь именно Лиможем - знаю, что многие мануфактуры региона сами делали пласты под роспись, но с КПМ не сталкивалась
Sorry что раньше не ответил.
Примерно с 1860-но на фабрике КПМ пласты больше не расписывались так как начиная с 40-х годов живописцы по фарфору стали открывать свои собственные мастерские что им было гораздо выгоднее.
фабрика КПМ просто превратилась в снабженца оf blanks.
Ситуация была как с холстами. Художники покупали холсты, краски, лаки и прочее - и вперед с песней.
Так что пласт КПМ или не КПМ никакого значения не имеет. Все зависит от того кто и как его расписывал.
О Лиможе напишу в другой раз.
Всего доброго!

Последний раз редактировалось PARKAL_2009; 05.12.2013 в 20:50.
kisamura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2013, 20:49 #30
Участник Форума
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Недоступно
Сообщений: 473
Репутация: 30684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kisamura Посмотреть сообщение
Sorry что раньше не ответил.
Примерно с 1860-но на фабрике КПМ пласты больше не расписывались так как начиная с 40-х годов живописцы по фарфору стали открывать свои собственные мастерские что им было гораздо выгоднее.
фабрика КПМ просто превратилась в снабженца оf blanks.
Ситуация была как с холстами. Художники покупали холсты, краски, лаки и прочее - и вперед с песней.
Так что пласт КПМ или не КПМ никакого значения не имеет. Все зависит от того кто и как его распивал.
О Лиможе напишу в другой раз.
Всего доброго!
О! Теперь Вы и меня заинтриговали. Не могли бы Вы дать какую-то ссылку на источник сведений о том, что KPM не расписывала пласты с 1860х гг.?

Хотя я соглашусь с ходом Ваших мыслей и сам писал об этом выше в теме, но в целом считается что пласты на мануфактуре расписывались вплоть до 1910 г. See e.g. S.Shakrovski, V. Rininberg, KPM Plaques, 2005, p. 21.
bunter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()