[Estragon]

Верхний бокал однозначно глазом определяется как ярко-жёлтый в УФ-свете. Средний - однозначно ярко-зелёный. Нижний светит гораздо бледнее обоих. Скорее оливковый или жёлто-коричневый, что-ли.

[Estragon]

[Estragon]

Провёл проверку тезиса автора темы на примере трёх "гроговок" из Чехии.
Верхняя - восемь граней, средняя - девять, нижняя - 10.

УФ-фонарик 365 нм, фокус между верхней и средней. Глазами видно, что верхняя светится жёлтым, средняя - зелёным.

Фокус между средней и нижней. Нижняя - оливковый.

С бОльшей высоты, видна значительно выделяющаяся интенсивность свечения верхней.

Вид сверху, снова видна разница в интенсивности свечения. Внизу - жёлтое, слева - оливковое, справа - зелёное.

Собираюсь продолжить с лафитниками.

[Стеклобой]

Доброго здоровья!
Ув. Estragon, не совсем понял о каком именно
тезисе идет речь. То, что светится - явно - да.
Разница в свечении - да. Но, на мой взгляд
речь идет о периоде конца 19го ст - начала 20го
(четверть - четверть+-). А в это время картина довольно
пестрая - от яркого салатово-зеленого, через более
желтое к тусклому оливковому с ослабеванием
интенсивности - это да. Но, в очередной раз подчеркну,
использовать данную
методику, как самостоятельный признак,
тем более для достаточно точной датировки
(в десятилетие+-) - то нет. Стоит отметить
и тот факт, что я пользовался, в основном,
газоразрядными источниками с довольно широким
спектром. ЛЕД источники - весьма узкополосны
- картина может отличаться (насколько - не берусь судить,
сравнений пока не проводил).
Изменение интенсивности в зависимости от
положения источника - обычно при прохождении
через большую толщину свечение более интенсивное,
как впрочем и для обычного цветного прозрачного
стекла в видимом свете.
Опять-же еще раз подчеркну о чем говорил ранее
- особо интересно исследовать достаточно
точно датированные предметы одного и того-же
производителя.
Спасибо Вам за интерес и надеюсь он не угаснет,
желаю удачи!

[Estragon]

Сообщение от Стеклобой не совсем понял о каком именно тезисе идет речь.

Собственно, той мысли, что бесцветное стекло разных периодов светится по-разному. Для меня уже это стало открытием.

Сообщение от Стеклобой использовать данную методику, как самостоятельный признак, тем более для достаточно точной датировки (в десятилетие+-) - то нет.

Такой задачи перед собой я пока не ставил. Пока для меня достаточно того, что один предмет "старше" другого (к примеру, "зелёный" старше "оливкового").

Сообщение от Стеклобой ЛЕД источники - весьма узкополосны

Для меня это скорее плюс - УФ-фонарик 365 нм всегда даёт обозначенную длину волны, а вот газоразрядники даже от разных производителей могут давать разную картину. Труднее будет приходить к единому мнению относительно привязки "цвет свечения - дата производства".

Сообщение от Стеклобой Изменение интенсивности в зависимости от положения источника

В данном случае при равноудалённом источнике УФ-света бокалы светятся с заметно разной силой. Оливковый буквально в разы тусклее зелёного, а тот, в свою очередь, явно тусклее жёлтого. Как по мне, так тоже признак. К примеру, тусклый жёлтый, в отличие от яркого - другая дата или же другой состав стекла на ту же дату.

Сообщение от Стеклобой особо интересно исследовать достаточно точно датированные предметы одного и того-же производителя

Это да, тогда будет строго научный подход. Но у меня пока таких предметов для исследования нет. Тренируемся, так сказать, "на кошках".

Сообщение от Стеклобой Спасибо Вам за интерес

Что Вы, это Вам спасибо за идею. Будем собирать данные, авось кто-нибудь сможет их систематизировать.
Кстати, насколько я понял, такие "гроговки" производили многие чешские фирмы? Точно их идентифицировать вряд ли возможно, да?

[Стеклобой]

Не обязательно оливковый моложе салатового
- в период перехода технологий какое-то
предприятие ранее модернизировалось,
а иное позже. Потому для вышеуказанного времени
надо дополнительно определяться по другим признакам.
Такую посуду производили, пожалуй, если не все,
то многие - и РИ тоже.

[Estragon]

Продолжаю исследовать бесцветное стекло под УФ-фонариком 365 нм.






Появился новый цвет - розовый. Интересно, где он стоит во временной шкале и какой компонент шихты стекла его вызывает.

[Estragon]

Ещё два фото.


Можно светофор собирать

[Стеклобой]

Ув. Estragon, здравствуйте!
Использование узкополосного источника
- и плюс и минус. Это как взгляд на узкий срез,
что-то видится яснее, но теряется обобщенный
вид. Логически напрашивается (о ЛЕД) - надо тогда
применять поочередно источники разной
длинны волны.
Я пытался увидеть тенденцию, общую логику,
не вдаваясь в ньюансы. Потому не особо
вникал в тонкости - например причины свечения
(сосотав шихты), исключения - различные оттенки
(соломенно-желтый, розовый итп.), которые кстати
могут быть вызваны покрытиями, просветляющими пленками
специальных моющих средств и подобное.
Кстати некоторые виды стекла (хрусталь, например)
светятся приблизительно одинаково беловатым светом.
В выяснении причин, усовершенствовании
и новых сторонах применения такой УФ методики
- широчайшее поле для коллективного
исследования.
Удачи Вам, и интересных находок!

[Estragon]

Сообщение от Стеклобой Логически напрашивается (о ЛЕД) - надо тогда применять поочередно источники разной длинны волны.

У меня есть фонарик с длиной волны 395 нм. Но все предметы (показанные в предыдущих сообщениях) под его светом выглядит совершенно одинаково - фиолетовыми без какого-либо свечения. Поэтому я даже не стал выкладывать эти фотографии. Попробую привести в рабочее состояние свой газоразрядный светильник с длиной волны 354 нм. Надеюсь, он даст другую картину.