[масепа]

Уважаемые специалисты , пожалуйста, помогите идентифицировать малыша. Высота - около 10,5 см. Бисквит, на дне в тесте номер 105. Какие годы примерно 20-е или 30-е?. И какова его стоимость на сегодняшний день с учетом надщербленного пальчика на одной руке у лица, но зато, ножки отличные, тельце и лицо без вмятин. Отмылся хорошо, краски не испорчены. Спасибо всем за ответы! Ранее обсуждаемое по теме все перечитала. с ув.

[newvladis]

Сообщение от масепа Какие годы примерно 20-е или 30-е?.

Судя по краскам и качеству фарфора,я бы предположил чуть более ранний период.

[масепа]

newvladis, спасибо за мнение. Очень тяжело сделать фото отличное, не получается. С ув.

[fedser]

Сообщение от newvladis Судя по краскам и качеству фарфора,я бы предположил чуть более ранний период.

Роспись лица до Зуссмана не дотягивает совсем... "Свежатинка"... (ИМХО!)

[масепа]

fedser, по черепку не похож на свежатинку, вымачивала в порошке, кометом кое-где пятна грязи. Фото никак не получается, покажите зуссмановского пупса, если подобный у него был. Попался в сети или на форуме (уже не помню) такой для сравнения. с ув.

[newvladis]

Сообщение от fedser Роспись лица до Зуссмана не дотягивает совсем... "Свежатинка"... (ИМХО!)

Як кажуть: "Аби не мовчки").
Я писал про фарфор и про краски.А причем здесь роспись лица?Роспись могла быть любой,иногда даже еще хуже чем в советское время.
масепа, я считаю,что пупс дореволюционный,хотя не думаю,что это как-то существенно повлияет на его стоимость...

[масепа]

newvladis, а что сказать можно о диатезном малыше из п.6. такие были или творчество.

[newvladis]

Сообщение от масепа newvladis, а что сказать можно о диатезном малыше из п.6. такие были или творчество.

Конечно были.Глазурованный,с клеймом 30х.
Ваш,такой как на фото слева,а остальные советские.

[newvladis]

Сообщение от fedser Роспись лица до Зуссмана не дотягивает совсем... "Свежатинка"... (ИМХО!)

Сообщение от fedser Отличный экземпляр! Довоенные и т.д. городницкие пупсы даже близко не стоят! На него не жалко тратить время и силы...

Вы уж как нибудь определитесь.

[fedser]

Сообщение от масепа fedser, мне показалось, что и на других таких пупсах черная точка, если есть время посмотрите на других в сети, может я и не права. Небрежности я не заметила, т.к. все очень естественно, глазки при разном ракурсе смотрят по иному, как у живого, линии глаза очень тонкие, брови растушеваны. а не четкая линия. На втором фото они более утрированы. С ув.

Один экземпляр этой модели с такой же чёрной точкой на маленькой фотке я видел. Кажется, в архиве Виолити, а я там не зарегистрирован, в полном размере посмотреть фотки не смог... Попозже пороюсь ещё в инете.

Оксана, сравнивай свой предмет только с уверенно зуссмановскими экземплярами! "На втором фото" - совсем не интересный пупс (ИМХО!)
----------------------------------------------------------
newvladis, я определился ещё до первого своего поста. Зачем написал "Свежатинка"(ц) - без комментариев, сорри...

Вот эта цитата - "...Отметим, что завод занимал тогда главное место по производству «фарфоровых кукол» на территории нынешней Украины и имел на Волыни только одного конкурента — кукольный завод Аарона Брички." - мне не нравится... Не были они конкурентами (ИМХО!)
(завод Брички - позднее Артель Керамик)