01.04.2019, 09:00 | #31 |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
Сложно не только оценивать современное искусство, сложно вообще о нем говорить на доступном языке...
Вот сейчас нашел этот шедевр... Скорее всего - я ретроград и ничего не смыслю в прекрасном, но.... *Задумчивость* - вот название этой работы... |
01.04.2019, 10:14 | #32 |
Заблокирован
По собственному желанию |
Dora45, извините, но если Вам не по душе современное искусство, к чему искать его примеры в интернете ? Для поиска единомышленников и публичного обличения? Это искусство уже есть в пространстве художественном, со своими элементами новизны художественных приемов выражения , и Вы его никак не запретите. С уважением
|
01.04.2019, 10:33 | #33 |
Заблокирован
По собственному желанию |
Вы конечно помните дискуссию по-поводу "Дамы с муфтой" Хольцера-Дефанти? Понятно Ваше возмущение там про современную роспись выстраданной скульптором формы и авторского видения росписи. И как аргумент, Вы написали: создайте свою форму и распишите как видите ,но не травмируйте уже созданные произведения. Ну так современные художники и создают новые формы. Почему в данном случае тогда у Вас отторжение этому? С ув
|
01.04.2019, 10:37 | #34 |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
KARLO, любезный!
Я люблю современное искусство...местами. Я люблю произведения Герхарда Рихтера...меня не оставляют равнодушным работы FabienneVerdier....HRG - вообще пророк! Но растянутые розовые трусы с фиолетовой мошонкой - понять не могу.Пускай они и * со своими элементами новизны художественных приемов выражения *. И мне кажется - что вот такие *заумные* выражения и придают бутору налет элитности . Хотя при этом он и остается брудным бутором.... |
01.04.2019, 10:46 | #35 |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
Все просто - потому что я не в силах считать это искусством.
Точно так же, как не могу считать искусством кровать Трейси Эмин... Все это - искусственно навязанное мнение ряда галерейщиков, зарабатывающих на ......даже не знаю-как это назвать. Бизнес - да. Искусство - нет |
01.04.2019, 12:03 | #37 | ||
Участник Форума
|
Цитата:
Не сложно любить успешных и знаменитых..) Коллекционеры всего мира голосуют за работы Рихтера многочисленными нулями. Да и по пунктам 2 и 3, он отлично проходит, думаю и пункт 1 пройдет легко..) Цитата:
А напомнить Вам, какое количество тоскливого, скучного, плоского хлама создано за это время в стиле реализм? Вы пишите о "навязанном мнение ряда галерейщиков".. Вспомните "галерейщика" из Санкт-Петербурга Роберта Ауэра (Прохора Прокоф(п)ьева) и его галерею на Вознесенском проспекте, а так же выставки в Пассаже на Невском..) Ну и откровенную дрянь он там "пропихивал"!! На мой взгляд, не стоит торопиться хаять огульно, то что сейчас "не входит"..) |
||
01.04.2019, 14:53 | #38 |
Участник Форума
|
Добрый день.
Гегель пишет:" искусство имеет задачей раскрывать истину в чувственной форме, и художественном оформлении.....Ибо другие цели, как например, назидание, очищение, исправление, зарабатывание денег, стремление к славе и почестям, не имеют никакого отношения к художественному произведению как таковому, не определяют его понятия." "Лекции по этике." |
01.04.2019, 16:01 | #39 |
Участник Форума
|
Гегель был хорош.. для своего времени. Жаль, что он не успел познакомиться, например, с русским авангардом. Думаю, что после ознакомления, его представление о искусстве и его задачах претерпело бы коррекцию и стало бы более широким, чем только раскрытие истины в чувственной форме, и художественном оформлении..)
|
01.04.2019, 19:32 | #40 |
Модератор раздела Изобразительное искусство
|
Друзья, Ваши размышления очень интересны. Но логичнее, чтобы они появились отдельной темой в разделе "Беседы о живописи".
__________________
"Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шум твоих крыльев" |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|