[Коррадо]

Сообщение от Нота_Ля Магнитик, может. Выращенный корунд потёрся, и заметно, хотя его берегли, холили и лелеяли. Оффтоп https://www.antik-forum.ru/forum/att...6&d=1698243477

В данном случае- не может. Даже китайский "прибор" который назвать тестером бриллиантов может только фантаст- на синтетическом/природном корунде покажет реакцию в виде поднятия шкалы. Если реакция отсутствует- это стекло. Если необходимо- могу сделать фото реакции тестера Presidium III даже не на камень- на сапфировое стекло Vertu

[Нота_Ля]

Сообщение от Коррадо В данном случае- не может.

Коррадо, в данном случае, да, не может.

Я про "вообще", что синтетические корунды могут иметь потёртости и покоцанность. )))

[СМалин]

А я почему-то всегда думала, что в образовании сколов и потёртостей в наибольшей степени "виновны" хрупкость и спайность,
независимо от того, природного или искусственного происхождения камень.

[Hvost]

В этом в гораздо большей степени виновны хозяева изделий, их отношение к предметам и способы ношения ))))

[Татьяна Ль]

Ну конечно. Ведь вещи покупают иногда и не для шкатулочного хранения и восхищения от их приобретения по ночам....

[СМалин]

Сообщение от Hvost В этом в гораздо большей степени виновны хозяева изделий, их отношение к предметам и способы ношения ))))

Человеческий фактор в большинстве жизненных ситуаций определяющий, да))).
«Я прочитала в умной книжке» (не сама придумала!))), что идеально чистый и без выраженной зональности природный корунд невозможно отличить от такого же искусственного, вся надежда при экспертизе - именно на дефекты, хотя бы микроскопические))).
А выглядят и играют искусственные корунды великолепно, имеют такие же характеристики, и при этом — стОят во много раз дешевле природных (банально и всем известно, но - факт)).
Из-за дешевизны их берегут не так тщательно, как дорогущие, но при этом визуально менее эффектные природные.
Поэтому тоже думаю, что сколы и потёртости говорят скорее о искусственном происхождении камня, которым с удовольствием любовались и охотно носили.
Однако чисто теоретически в случае идеально чистого камня нельзя исключать и вариант природного происхождения (чудеса тоже возможны))).

Тем не менее, сам физический процесс образования поверхностных дефектов зависит от характеристик хрупкости и спайности конкретного минерала, а не от вида его происхождения.

[Татьяна Ль]

Будем ждать экспертизу. Клейма на браслете хорошие.

[kedon]

Сообщение от СМалин процесс образования поверхностных дефектов зависит от характеристик хрупкости и спайности

Спайности сапфир не имеет по определению, а вот зональность окраски наблюдается при любом варианте происхождения , у природного и гидротермального - гексагональная, а у вернейля -по кругу, и разглядеть ее в камне такого размера можно даже невооруженным глазом.))

[СМалин]

kedon, согласна по всем пунктам, да.
Но я - про причины образования сколов на ювелирных вставках в широком смысле, а не именно у сапфиров.
Наличие/отсутствие и вид спайности, насколько понимаю, влияет и на характер образовавшегося скола/излома, а не только на саму возможность его появления (могу ошибаться).
При наличии отчётливых линий роста диагностика будет однозначной, понятно и дилетанту вроде меня))).