25.09.2018, 21:08 | #32 |
Администратор
|
А Минотавр,не согласится глянуть?
__________________
"Ну, а женщины Одессы,все скромны, все поэтессы, все умны, а в крайнем случае, красивы."В.Высоцкий. Мой магазин |
25.09.2018, 21:27 | #33 |
Мастер
|
Кувшин скорее всего подлинный. Но я вот чего не понимаю. По марке можно спорить, но это либо Дулёво, что скорее всего, либо Вербилки. Начало 20в. +...
Как на ведущей фабрике Кузнецова могли сделать такую корявую во всех отношениях вещь? Ну как? Да, понимаю, когда подобное сделано из глины, в майолике. Но в фарфоре на высокотехнологичной фабрике... Могу понять влияние Русского стиля, тенденции Абрамцева, Строгановки, Муравы, Кикерино, Талашкино. Но получилось крайне не убедительно. |
26.09.2018, 22:08 | #34 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
aberhoff, подобные изделия Т-ва М.С. Кузнецова встречаются изредка, вот кувшин из той же серии с похожими персонажами....могу предположить, что эти изделия выполнялись в 1910-е гг. по эскизам учащихся проф. учебных заведений (где М.С. Кузнецов организовывал конкурсы на оригинальные эскизы)
|
26.09.2018, 22:20 | #35 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
26.09.2018, 22:28 | #36 | |
Мастер
|
Цитата:
И ещё. Когда я говорил выше о Русском стиле в керамике, то его создавали большие профессионалы. В их произведениях присутствует нутряной корневой Дух, всё наполнено стихиями. В этом кувшине картина обратная. Профессионализма и наполнения энергиями нет. |
|
27.09.2018, 21:18 | #37 |
Участник Форума
|
Предмет топикстартера считаю оригинальным. У Кузнецовского фарфора фаянса присутствуют элементы несовместимости, эклектики. Ничего удивительного. "Закос под часть кумгана" мое мнение. Пересмотр старых форм. А само качество исполнения вполне для Кузнецовских заводов. Конечно и шедевры встречаются. Но они заказные.
__________________
Интересуюсь и приобретаю интересные предметы заводов МС Кузнецова и его товариществ,а также фабрик Гарднера и Попова, Первомайского фарфор завода в Песочном. |
27.09.2018, 21:23 | #38 |
Участник Форума
|
Если даже точнее, скорее всего сувенирная продукция для обывателя, коей встречается навалом, недорогой сегмент, и художественная составляющая стремится к нижнему сегменту.
Это ж Кузнецов, не Корнилов не Попов и не Гарднер.
__________________
Интересуюсь и приобретаю интересные предметы заводов МС Кузнецова и его товариществ,а также фабрик Гарднера и Попова, Первомайского фарфор завода в Песочном. |
27.09.2018, 22:41 | #39 |
Участник Форума
|
Сомневаюсь, что это сувенирная продукция массового характера, никогда не встречал такого кувшина, да и по стилистике тоже. Насчёт художественной составляющей могу сказать только одно, все, кому я его показывал вживую, крутили-вертели-разглядывали и не хотели выпускать из рук, отмечая наивность исполнения, в этом его и прелесть, надо же как-то от ИФЗ, Попова и Корнилова отдыхать
Последний раз редактировалось aberhoff; 27.09.2018 в 22:42. |
27.09.2018, 22:55 | #40 |
Участник Форума
|
Правды никто не знает, а предположений навалом. На 100 летие Пушкина скорее всего выпустили, может на подарки для низкого сословия или на продажу. Но это не шедевр. И денег кучу никто не отвалит. Пусть даже он редкий. С музейщиками общаюсь периодически, когда принес несколько лет назад часть коллекции изделий завода из Песочного, своей, они то же ахали, в закупочный отдел, а там были и вещи и з кабинета ассортиментного перечня и в ед экземпляре, полтора года не могли заплатить, по итогу дали копейки, а шел уже 15 год и эти копейки превратились в недокопейки ну и тд. Это я про музейщиков к слову так сказать.
__________________
Интересуюсь и приобретаю интересные предметы заводов МС Кузнецова и его товариществ,а также фабрик Гарднера и Попова, Первомайского фарфор завода в Песочном. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|