[Михаим_[2]]

Вашему вниманию зарисовки с экспедиции - восточная тематика.
Прошу помощи в оценке ценности данных работ.
Всего 70 листов, есть двусторонние изображения, формат не более A 4, а в большинстве случаев еще меньше.
Все фото разместил в разделе изобразительное искусство (т.к. на мой взгляд неплохая живопись):

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=450926

В данном разделе публикую 3 фото, которые ранее не публиковал.

Как мне кажется, данные фото были сделаны в процессе какой-то археологичексой экспедиции в советское время.

[Бухарский]

Добрый день. Всё перерисовки из литературы. Отношения к экспедициям не имеют. Видимо, автор рисунков, готовил иллюстрации к каким-то статьям-книгам. Попробуйте выяснить автора рисунков и всё станет ясно.

[Михаим_[2]]

Сообщение от Бухарский Добрый день. Всё перерисовки из литературы. Отношения к экспедициям не имеют. Видимо, автор рисунков, готовил иллюстрации к каким-то статьям-книгам. Попробуйте выяснить автора рисунков и всё станет ясно.

А почему Вы так решили? Просто предчувствие, интуиция....?

Вот все рисунки - их более 70, и странно было бы заниматься копированием((

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=450926

[Бухарский]

Все рисунки скопированы из книг. Это факт, а не указанные колдовские методы познания. Зачем их копировали? Спросите у того кто это сделал. Как то же оказались эти рисунки в Ваших руках. Если это пришло от "населения", как принято говорить у торгашей и концов не найдёшь, то поясню.
Есть такие люди, учёными называются. И для написания книг приходится перекапывать массу литературы. Некоторые книги, например по древнему искусству, не могут обойтись без иллюстраций. Так и эти рисунки, вероятно нужны были какому-то исследователю для иллюстрирования, например, статей или книг. Часть представленных рисунков выполнены на папиросной бумаге, которую накладывали на рисунок, обводили контуры карандашом, а затем раскрашивали красками. Сканеров то не было.

[Михаим_[2]]

Сообщение от Бухарский Все рисунки скопированы из книг. Это факт, а

Факт, это когда бы Вы сами скопировали, а потом рассказывали.
Давайте прекратим наш разговор, чтобы не развивать данный спор.

[Бухарский]

По моему мы не спорим, может немного дискутируем, но в рамках дозволенного
Лучше расскажите кому принадлежали эти рисунки, если известно.

[Михаим_[2]]

Да они принадлежали антикварщику средней руки...
Что касается перерисовка или нет,тут как говорится не Вы и не я со свечкой не стояли))
Но, скажем, в пользу моей версии есть вот такие наблюдения - во первых все рисунки можно поделить на 2 части, египет на прозрачной бумаге и остальные. В свою очередь на египетских - подписи по французски и мне вообще кажется они как раз и от туда.... Ну и так далее и тому подобное...............

[Бухарский]

Нужно пытать антикварщика, у кого взял и где остальное

[baton]

Это не документация по итогам экспедиции. Это кто-то изучал археологию и копировал иллюстрации по артифактам из различных книг. Или кто-то изучал историю архитектуры и декоративного орнамента. В экспедиции важно каждый артефакт изобразить со всех сторон и обязательно масштабировать, пронумеровать и отметить на общем плане раскопок, иначе он затеряется и потеряет научную ценность.

[Михаим_[2]]

Сообщение от baton Это не документация по итогам экспедиции. Это кто-то изучал археологию и копировал иллюстрации по артифактам из различных книг. Или кто-то изучал историю архитектуры и декоративного орнамента. В экспедиции важно каждый артефакт изобразить со всех сторон и обязательно масштабировать, пронумеровать и отметить на общем плане раскопок, иначе он затеряется и потеряет научную ценность.

Ну вот и вид с разных сторон, и номера артефактов....
тут вот еще какая заметка, когда я предполагаю экспедиция, это не значит раскопки..... это может быть и просто наблюдательная этно экскурсия 4 курса института востока и религии.......

фото ниже: