[Irinaalexa]

Сообщение от alexenys64 А фото клейм есть? Сохранились?

Нашла дополнительные фотографии шестилетней давности. И ответ от uriart and RomanovRussia. Оба в один голос утверждают, что новодел и клейма фальшивые. Вот, посмотрите, объясните, зачем им (изготовителям) надо было фальшивые клейма делать? С тех пор осадочек и остался....

[alexenys64]

Сообщение от Irinaalexa Нашла дополнительные фотографии шестилетней давности. И ответ от uriart and RomanovRussia. Оба в один голос утверждают, что новодел и клейма фальшивые. Вот, посмотрите, объясните, зачем им (изготовителям) надо было фальшивые клейма делать? С тех пор осадочек и остался....

Доброе время суток!
Согласен...клейма мне не нравятся...
Клейма 56 подделывают так часто...что уже и не понятно когда больше произведено изделий..до революции или в наши дни...
Подделывают для увеличения цены разумеется...
Поддельные клейма советского периода есть на изделиях...но сделаны топорно ...и видно сразу...

[Irinaalexa]

Сообщение от alexenys64 Доброе время суток! Согласен...клейма мне не нравятся... Клейма 56 подделывают так часто...что уже и не понятно когда больше произведено изделий..до революции или в наши дни... Подделывают для увеличения цены разумеется... Поддельные клейма советского периода есть на изделиях...но сделаны топорно ...и видно сразу...

То, что для увеличения цены - понятно. Вопрос, зачем ставить заведомо очевидно фальшивые клейма (хотя мне не очевидно)? Неужели нельзя сделать один в один как настоящие. Вот допустим, про эти клейма было сказано «знатоками», что те, кто их ставил, понятия не имел о правилах клеймения до 1917 года. А я особо ничего такого не вижу : клейма как клейма - еще и хуже бывают.

[максимм]

Сообщение от Irinaalexa Вопрос, зачем ставить заведомо очевидно фальшивые клейма

нарисовать красную бумажку с изображением Хабаровска - это баловство,
а нарисовать красную бумажку с изображением Хабаровска, один в один как оригинал - это УК.

[голубок]

Сообщение от Irinaalexa Нашла дополнительные фотографии шестилетней давности. И ответ от uriart and RomanovRussia. Оба в один голос утверждают, что новодел и клейма фальшивые. Вот, посмотрите, объясните, зачем им (изготовителям) надо было фальшивые клейма делать? С тех пор осадочек и остался....

Здесь может именник немного смущать, а по пробирному не сказать, что оно фальшивое. Нормальное клеймо. Искал изделия в этот период с клеймом ВС, но пока не нашёл. Мастера с такими инициалами есть в этот период.

[alexenys64]

Сообщение от голубок Здесь может именник немного смущать, а по пробирному не сказать, что оно фальшивое. Нормальное клеймо. Искал изделия в этот период с клеймом ВС, но пока не нашёл. Мастера с такими инициалами есть в этот период.

ВС ну очень криво...
Хотя всё могло быть и пуасон кривой...и удар неудачный...

[масепа]

1200$ - обычная цена для подобных изделий в современном магазине, учитывая пробу и вес золота и [характеристики вставок. Поэтому не могу понять материальную выгоду смены клейм на старые, другое дело сами материалы и их качество в такой подделке.

[Kameron]

Сообщение от масепа 1200$ - обычная цена для подобных изделий в современном магазине, учитывая пробу и вес золота и [характеристики вставок. Поэтому не могу понять материальную выгоду смены клейм на старые, другое дело сами материалы и их качество в такой подделке.

Было бы не выгодно никто бы подделки не делал. Сапфиры не очень высокого качества, не подобраны в пару. Алмазы мелкие. Вместе с работой себестоимость изделия 350-400$ так что выгода очевидна.

[масепа]

400 д. - это 25 т.р., маловато за золото 750 пробы с др. камнями. Буквально на днях была в магазе - цены высокие сейчас на золото, а 750 почти нет. Да посмотрите на сайте "Русские самоцветы" какие сейчас цены на современные изделия, заметьте, что и характеристики камней часто не такие хорошие. Плохо, что в теме не оговорен вес и какие размером вставки, может они мизерные, а может и нормальные. А выгодно тогда, когда подделывают из плохого золота, а пробу и камни завышают в данном случае.

[Irinaalexa]

Сообщение от Kameron Было бы не выгодно никто бы подделки не делал. Сапфиры не очень высокого качества, не подобраны в пару. Алмазы мелкие. Вместе с работой себестоимость изделия 350-400$ так что выгода очевидна.

Сапфиры, безусловно, невысокого качества. Алмазы, все-таки, не алмазы, в бриллианты старой огранки и к тому же не такие уж и мелкие: 0.12 ct общий вес.
Золото 18 карат, 750 пробы. Вес 3.4 гр. Работа неплохая. По себестоимости может и меньше, но разве новых изделий это не касается? Приблизительно та де пропорция применяется и к новым изделиями. Но на старые клейма спрос конечно выше. Вопрос тут больше про клейма: уж больно они хорошо поставлены: придраться не к чему. Придираться можно к стилю, уместности в той эпохе, к камням, в общем надо задействовать свою интуицию. А интуиуия подсказывает: новодел. А вам как?