07.07.2016, 23:23 | #23 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
08.07.2016, 10:44 | #25 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Смотря что подразумевать под понятием "новодел" и "оригинал".
Почитайте многочисленные дискуссии на эту тему - и выработайте свое собственное мнение на этот счет. Потому что существуют два течения - тех, кто считает, что все, что сделано после распада СССР уже советсвим фарфором не является, и тех, кто так не считает. Обе фигуры - и ТС и та, что в книге Школьной, сделаны после 2000 года. Оффтоп |
08.07.2016, 12:14 | #27 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Уважаемый semsorok, неужели Школьная не нашла для своей книги фигуру пусть и не 1979, а рядом, да еще в Киеве. Возможно, где-то приводились аргументы для этого утверждения. Было бы интересно услышать или увидеть.
|
08.07.2016, 12:23 | #28 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Для VVS76, что касается логики. Я не утверждала, что фигуру оригинальная,а что происходило на заводе после распада СССР почитайте в обсуждениях форумчан и спец. литературе. В Вишневом, возможно, и сейчас кто-то что-то делает.
|
08.07.2016, 13:16 | #29 | |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Цитата:
Это тоже неоднократно обсуждалось - кто, что, когда, где (делает) |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|