[osamnen]

Сообщение от Bekas Клейма на дне 1841 год, на ручке 1851

В том то и дело, что 1841 год как в описании не может быть.

[daniell]

Ошибка в описании лота, на предмете и там и там 1851 год. Учитывая, что описания для лотов они составляют за неделю до аукциона, это вполне ожидаемо.

[Bekas]

Сообщение от osamnen В том то и дело, что 1841 год как в описании не может быть.

Если речь о том, что орел появляется на именнике ИС с 1842г., как это обозначено у В.Ю.Волдаевой, то уже было несколько подлинных предметов 1841 года. На форуме обсуждались. Так что случается и неслучаемое...

[osamnen]

В принципе какое возможно, мне тоже попадался совочек для чая 1841 года с имперским орлом, но тогда я посчитал, что В. Ю. Волдаевой виднее.
А темы на форуме о таких предметах почитал бы, может кто сбросит тему.
Вопрос пока открыт.

[Ubaranda]

Похоже, что на сухарнице действительно плохо пробитая цифра "5". Однако, Bekas прав - в жизни всякое случается. Например, в моём архиве есть развёрнутое клеймо Сазикова 1843 года без орла.

[osamnen]

Такое проще объяснить предмет мог пролежать в мастерской по какой то причине и пару лет прежде чем попал в пробирную палатку.

[Лёня]

Оффтоп

завалился за шкаф

[Ubaranda]

Вот ещё экземпляр в нашу коллекцию фейков. Пробирное клеймо очень напоминает харбинское (неоднократно обсуждалось на форуме), но идеальное состояние сахарницы наводит на мысль, что уже и Харбин подделывать начали .

[g762545]

Скорее восстановленный предмет,геометрия нарушена на ручке ,и основание правилось.пайка дна неравномерная тоже .

[g762545]

скорее восстановленный предмет.