[NatKonMos]

И все-таки я была права - фигурки поздние. Подставки прямоугольные, без закругления и другие отличия, о которых я писала выше. Могу сделать сравнительные фото и выложить - либо здесь, с разрешения автора, либо в своей теме.

С уважением, Наталья.

[Кожух]

Лучше наверное здесь.Тема содержательна( и чтоб потом фото не переносить).

[Redmet79]

Буду дома через две недели - сравню фотографии со своими СЕРЫМИ ( и поздними и ранними)... Тогда для себя окончательно проясню, и здесь конечно тоже отпишусь.

[Observers]

Сообщение от NatKonMos И все-таки я была права - фигурки поздние. Подставки прямоугольные, без закругления и другие отличия, о которых я писала выше. Могу сделать сравнительные фото и выложить - либо здесь, с разрешения автора, либо в своей теме. С уважением, Наталья.

Вообще вроде бы как раз со скруглениями подставки.
Ок я послежу пока просто за темой)

[Кожух]

На сайте о солдатиках "У Воробья" упоминается один из признаков ранних(возможно самых ранних) фигур. Автор сайта упоминает -"Фирменный Cавельевский знак- ладошка"

http://toy-army.enterpepa.ru/коллекц...средневековья/

[Кожух]

Упоминание поздних выпусков фигур в книге"Астрецовская игрушка"(см.выше) .Заканчивается абзац так "Но в1997 г.производство игрушки окончательно прекратилось...".

[NatKonMos]

Уважаемый Кожух, прошла по указанной Вами ссылке на сайт "У Воробья". К сожалению, там также все конные фигурки из поздних выпусков. А насчет "Фирменный Cавельевский знак- ладошка" это интересно. Сейчас нет возможности внимательно осмотреть свои фигурки, но завтра постараюсь это сделать. Кстати, книга "Астрецовская игрушка" действительно замечательная. Жаль, нет возможности приобрести...

С уважением, Наталья.

[Observers]

Сообщение от NatKonMos Уважаемый Кожух, прошла по указанной Вами ссылке на сайт "У Воробья". К сожалению, там также все конные фигурки из поздних выпусков. А насчет "Фирменный Cавельевский знак- ладошка" это интересно. Сейчас нет возможности внимательно осмотреть свои фигурки, но завтра постараюсь это сделать. Кстати, книга "Астрецовская игрушка" действительно замечательная. Жаль, нет возможности приобрести... С уважением, Наталья.

Тоже не знал про "ладошку"
А про каталог- в электронном виде продаются вроде. Ник "ЧижикПыжик" так вроде

[NatKonMos]

Вот мои ранние СЕРЫЕ фигурки для сравнения. К сожалению двух нет. Никаких "ладошек" нет и в помине. Чуть позже выложу остальные варианты.

[Кожух]

Сообщение от NatKonMos Дико извиняюсь, что вмешиваюсь в чужую тему со своим дилетантским взглядом, но истина дороже: 1. "Воины Средневековья" конные серые ранние - никакие не ранние, а ПОЗДНИЕ. Характерные отличия: прямоугольные подставки, копыта лошади у немца с мечом над головой, русич с копьем за спиной, русич с луком. Плюс отсутствие "шишечек" на шлемах русичей и еще кое-какие детали. Но БОЛЬШОЙ ПЛЮС - наличие ЦЕЛЫХ фигур. 2. "Воины Средневековья" русичи конные и пешие. Черненые. Фигуры опять же поздние. Согласен с Redmet79 - лучше добить до ПОЛНОГО набора. 3- "Воины Средневековья" тевтонцы конные и пешие. На групповом фото сложно судить, но кажется у двух конных обломаны копыта лошадей. И также - лучше добить до ПОЛНОГО набора. Еще раз прошу прощения за вторжение. С уважением, Наталья.

Наталья ,вы извините , это ваше "согласен с Redmet" выглядит забавно...Напомню на всякий случай клоны выявляются и блокируются . .