[Mira]

Как вы думаете, это 50 годы?
Если нужны дополнительные фото для более точного определения, скажите какие.

[Шатл]

Я думаю Да и.. думаю Нет.
Почему. Привозили в 50-60-е до культурной революции Очень много этого. Но, вот когда покупали, думали ли где покупают и что. Ведь этим торговали лавочки, а в лавочки всё могло попасть.
С одной стороны работа дежурная, с другой стороны приятная. Вот и разберись тут)))

[Бирюза]

Сообщение от Шатл Ведь этим торговали лавочки, а в лавочки всё могло попасть.

Я всё же думаю, что для государственных поставок во время советско-китайской дружбы 50-х товар закупался не в лавочках, а непосредственно на предприятиях, которые специально изготавливали его именно для этих поставок по госзаказу, и попадание сюда более старого изделия из торговых лавочек маловероятно.
Версия с попаданием этого предмета из лавочек тоже имеет право на существование, но только в том случае, если наши туристы, командировочные или кто там ещё САМИ покупали эти полочки в Китае.

[Mira]

По провенансу эти полочки уже находились в Латвии до 40го года, но кто мешал буржуазной Латвии торговать с Китаем?)))) Пытаюсь понять насколько правдив провенанс, но кажется что 30х годов, что 50х, на цену не влияет))))

[Шатл]

латвия была частью россии.до революции.
И этого, всего китайского, было НАВАЛОМ в магазинах.
А сколько добра "а ля китай-сюжеты" тот же ИФЗ в фарфоре наляпал (отсюда и до горизонта))))

[Mira]

Шатл, Спасибо, слава Богу, знаю частью чего была Латвия до 17года))))
Вообщем-то и я об этом)))) В конце 19 начало 20 был период увлечения востоком.
Ни в коем случае мы с полочками не претендуем на конец 19ого)))

[Шатл]

листаю альбом по китайскому искусству. Предметы 14-16 века выглядят так, как будто их только что сделали.

[Бирюза]

Сергей, в смысле хорошее состояние из-за хорошего качества или неизменность традициям?

[Mira]

Бирюза, Можно я отвечу? Или неизменность традициям!)))))

[Бирюза]

Mira, и я так думал.