[Rjnjatq]

Самое классное в чугунной отливке- это сделанная Вами нога! Не устаю любоваться. Это грубая лесть)

[Z-Z-X]

следом еще лошадка, вроде одинаковые но ..........

в общем идея понятна, я думаю

P.S.
извиняюсь за использование чужих фото.

[stanislav]

Николай а прнадлежности для письма возле медведици это чья самодеятельность завода или владельца-умельца? С уважением Станислав.

[Rjnjatq]

stanislav, это,конечно, самопал, но еще на дюймовых шпильках. Это я все убрал впоследствии и гудрон смыл, красить не стал. Вот, видите- не родные гайки. Зато родные того периода- во какие аккуратненькие, с фасочками ровненькими. Лира где то валяется, она бронзовая, а чернильницу я попросил и не привозить из Узбекистана. В Питере таких теперь две, подставки разные, видите, на этой почти нет контрельефа- а на той есть, она с медалями, более поздняя.

[Rjnjatq]

Сообщение от Z-Z-X следом еще лошадка, вроде одинаковые но ..........

А Вы заметили, что горизонтальные палки с разных сторон от вертикальных в левом от зрителя углу? На раннем чугуне она так же стоит, как на бронзе- потом, еще в царское время, поменяли.

[БОБ]

Поддерживаю - см. пост 135 https://www.antik-forum.ru/forum/sho...t=3726&page=14

[Rjnjatq]

Вот, раз уж тут у нас кони, люди и медведи с собаками, продолжу тему красочек, нанесенных разными умельцами, а заодно и тему клейм 1915 года)))
Я уж испугался, что ввел человека, с собакой и тещей, в заблуждение, и краска есть, которая не отваливается в духовке. Не, нету. Такая зараза попалась на очередном Джинне, как раз, как Башкир у Миши, 1915 года. Три раза по целому дню жарил- вот, отвалилась! Хотя, самая золотая (про послезавтра надо помнить), золотая, золотая теща три дня жарки лошадей в духовке может не выдержать и заржать! А через два дня действительно были прижаренные насмерть комки краски, а сейчас- нужные плоские чешуйки, отваливающиеся от дуновения.
И все равно, я этого Джинна 1915 года, купленного у очень хорошего дядьки Монетоффа из Нижнего Тагила за дешево, не задумываясь махнул бы на своего первого, никелированного и расчлененного- не то качество в 1915, по сравнению с ранними.
И еще есть нюанс- при жарке никелированных фигур вытекает олово, которым они шпаклевались под никель, вместо шпаклевки- и это надо крепко учитывать, покрытие страдает, оказывается.

[Антон]

Rjnjatq, теперь придётся лошадку заново шпаклевать?

[Rjnjatq]

Зачем? Ни родная краска, ни шпаклевка заводская никуда не деваются. Краски тут уже нет, а шпаклевка на месте (ф.3). Вот прочеканка морды.
Пока, значицца, лошадь вздопреет, послухайти, милки, дедову байку...
Жил был коллекционер (коллексьон де фуа), и был у него предмет, не важно какой и из чего, хотя б Джинн этот, а коллекционер- я. Купил я ево в Тагиле-городе, за реками быстрымя, за долами долгимя, за горами высокимя у добра молодца Игоря, в Сибири, в городе Тагиле. 23000. В краске, без хвоста, с ломанной ногой. Целый стоит 35000-40000. Есть некий самоучка R., который много о себе мнит и просит 3000 нога+4000 смывка и окрас+3000 хвост, итого 10000. При этом за 33000 я получаю вещь за 40000, могу потом и не говорить никому, что чинил. Так этот псих мне говорит: у меня принцип, я не могу брать больше половины повышения рыночной цены от реставрационных действий и дам тебе(мне) скидку 40000-23000=17000/2= 8500. А я ему и говорю: нет, брат, я тебе дам 1000 нога+2000 смывка и окрас+за 600 рублей мне один чувак из Озерска пришлет хвост- я его потом сам прикручу, а если ты будешь делать, то вот тебе 600 рублей, хвост больше не стоит. Сижу и удивляюсь- что это он меня послал? Владелец антиквариата подобен флюсу. Вот как вы думаете, кто рассуждает правильнее, я или R.?