31.12.2018, 14:02 | #12 |
Участник Форума
|
тем более, модерн нынче в тренде.
|
31.12.2018, 15:42 | #13 |
Участник Форума
|
больше картина чем икона.90 на 10 картина.С УВ Эдуард.Ставьте на продажу все будет ясно.
|
31.12.2018, 15:45 | #14 |
Участник Форума
|
и еще модерна здесь рядом нету
|
31.12.2018, 16:03 | #15 |
Участник Форума
|
Эдуард Буй, картина ? . Все мнения важны и интересны
|
31.12.2018, 16:59 | #16 |
Участник Форума
|
Вопрос все такие не в материале (бумага,дерево,холст),а в практическом применении предмета..
Если предмет как образ для молитвы - это одно, если нет - дело другое. Сугубо имхо. Модерн,конечно. |
31.12.2018, 17:00 | #17 | |
Заблокирован
Публичная критика администрации.Создание клона |
Цитата:
Главное в определении *иконности* это что - дерево? Значит - если образ написан не на дереве - он картина? На дереве - икона.... И вот мы имеем - икону Моны Лизы? Так получается? https://ru.wikipedia.org/wiki/Икона просто так...глазами пробегите текст... |
|
31.12.2018, 17:11 | #18 |
Участник Форума
|
Нимб есть, подпись, Образ не напрягает, молиться на него можно. Этот Образ наверняка находился в храме и вопросов ни у кого не вызывал. Но продвинутые ортодоксы считают это живописью на религиозную тему. Каждому своё, бывает и литографии мироточат.
|
31.12.2018, 20:05 | #19 |
Участник Форума
|
Икона конечно. И покупатель найдется думаю. Иконы писали на дереве, на жестяных и медных листах, на стекле даже, хотя мне не разу не попадалась на стекле, на холсте их не так уж и мало. Некоторые кстати много что считают. На всех не угодить . Одному товарищу вот вообще- шпонки видите ли у иконы не канонические .
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|