[_Dmitry_]

Прошу оценить и атрибутировать кофейник предположительно Хлебникова.
На корпусе внизу и у носика вмятина, крышку надо паять. Сколько может стоить такой кофейник в этом состоянии и в отреставрированном. Может кто подскажет по реставрации сколько может стоить? Размеры высота: 14,5 см, диаметр: 8,5 см, ширина с носиком: 18,5 см, вес 392г.

[donata]

_Dmitry_,
неХлебников,скорее всего.
В таком виде до 20тр,после реставрации до 33,наверное.

[_Dmitry_]

Спасибо, только почему не Хлебников клейма вроде похожи и кто тогда если не он?

[голубок]

_Dmitry_, доброй ночи. Смотрел клеймо у Скурлова и Иванова. Есть два мастера с клеймом ИХ, но эти мастера упоминаются с 1895 года. В каталоге у Иванова есть фото клейм ИХ( Хлебникова), но рядом стоит клеймо двуглавого орла.

[_Dmitry_]

Еще несколько фото нижней части

[голубок]

_Dmitry_, а на ручке нет никаких клейм. Если предположить, что это кофейник Хлебникова, то кроме него, должен быть чайник, молочник и сахарница, то есть входить в состав чайно-кофейного сервиза.Так как , после смерти Ивана Хлебникова в 1881 году, его сыновья использовали клеймо Хлебников с двуглавым орлом. Клеймо ИХ встречается на чайно-кофейном сервизе как дополнение. Можно предположить, что на Вашем кофейнике не поставили полное клеймо Хлебников, так как он входил в состав сервиза, а на других предметах поставили. Хотя места для полного клейма предостаточно. Ждите мнения ещё других. С уважением.

[голубок]

Вот чайно-кофейный сервиз и с тем и с другим клеймом. Нашёл в интернете. На дне полное клеймо Хлебников с двуглавым орлом. А на крышке внутри и на ручке стоит клеймо ИХ и рядом клеймо орла.

[donata]

Сообщение от _Dmitry_ Спасибо, только почему не Хлебников клейма вроде похожи и кто тогда если не он?

вариантов несколько...
см.ссылку :

https://www.antik-forum.ru/forum/sho...95&postcount=6

С точки зрения теории и логических размышлений на изделиях Хлебникова с 1881года(с момента образования сыновьями И.Хлебникова одноименного товарищества) короткий именник без Орла не должен был применяться как основной(или единственный).
А что происходило на практике - сказать сложно,надклеймение изделий Орлом Поставщика не является обязательным условием с точки зрения Правил клеймения,а является прерогативой Фирмы.

В данном случае я лично не вижу причин,чтобы не проставить Орла Поставщика ДЕИВ,если предмет выработан в мастерских Фирмы Хлебниковых. Излишняя скромность ? А зачем ?
Значит,скорее, "нет" чем "да"

[_Dmitry_]

Всем большое спасибо за консультацию!