19.08.2010, 13:04 | #51 |
Посетитель
|
Я так понимаю Вы имеете виду историю с сомнительной "Одалисткой" Кустодиева. Там как раз, по моему, нормальный процесс, возникли обоснованные сомнения и участники сделки решают вопрос. Вексельберг, по моему мнению, повел себя очень правильно в данной ситуации. Ну а все саркастические замечания по этому поводу это вариации на тему "Слон и моська"
|
19.08.2010, 13:39 | #53 |
Посетитель
|
А еще Кристи продал тысячи предметов и к ним ни каких вопросов. Этот предмет атрибутирован не только Кристи, "Галлерея Попофф" тоже что то смыслет в русском фарфоре.
Вам не кажеться, что разговор в этом русле малопродуктивен |
19.08.2010, 13:56 | #57 |
Посетитель
|
Разговор о том, что калиграфичность и крупность, если можно так выразиться, написания G совсем не критерий, с этими фигурками как раз все ясно и без клейма. Писали здесь не глупую мысль, что смотреть на клеймо последнее дело.
|
19.08.2010, 14:06 | #58 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Лукул, С этим никто и не спорит,что клеймо правильно сделать легче всего.Хотя даже это у них не очень получилось
Вообще странные работы.Как будто специально сделаны с большими различиями от оригинала.Только зачем тогда клеймо лепить? |
19.08.2010, 15:19 | #59 |
Посетитель
|
Друзья, если можно так!) Давайте вернемся к нашим баранам. Здесь пака, на мой взгляд, прозвучали довольно туманные аргументы, конкретизировать попытался только один участник, указав предположительные ляпы одной из фигур. По поводу сомнений в 15-ти летней истории...Я не стараюсь здесь ввести кого-то в заблуждение, я лишь дал информацию, которая может помочь. Примите это как факт ( Я до сих пор жду здесь людей, которые в то время занимались Гарднером, может они что-то прояснят...) И ещё для затравки, среди 4 фигур есть подлинный Гарднер. Это я опять пытаюсь намекнуть...не обобщайте вы так рьяно))
|
Метки |
завод гарднера , скульптор , статуэтка прачка , фигурки гарднера |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|