[Rjnjatq]

БОБ, или без орла. И таких полно. Например, каталог свердловского музея кишит атрибуцией :" Конец 19-го века. Клейма: кус.з." или "клейм нет" Встречается до 6 клейм "кус.з." на одном изделии. И любопытно будет взглянуть на коня послереволюционного такого веса и качества, тогда как подставка тяжелее обычных, тех, что с орлом. У меня вообще была возможность поменяться подставками, но я не стал, да и конями тоже. Но эти обычные кусовые коньки игрушечные не цепляют, а этот как Касли. А что скажет Полюшкин?

[земелах]

Вообщем Конь отлит в период с 1883 по 1920 г.г. -точно!!!)))
А вообще очень качественное литье! Я таких в руках держал, вертел....теперь если снова увижу уж присмотрюсь внимательно для сравнения!

[БОБ]

Rjnjatq, неправда Ваша! Если Вы имеете ввиду Губкинский каталог, то внимательно просмотрите стр.256-276 каталога. Губкин если атрибутирует кусинское изделие концом ХIX века, то только изделия на которых присутствует орел. Те же отливки на которых нет орла - он атрибутирует более расплывчато "Отливка 1904-1914гг." или "Отливка конца XIX века- начало XX века".

[земелах]

Сообщение от БОБ Rjnjatq, неправда Ваша! Если Вы имеете ввиду Губкинский каталог, то внимательно просмотрите стр.256-276 каталога. Губкин если атрибутирует кусинское изделие концом ХIX века, то только изделия на которых присутствует орел. Те же отливки на которых нет орла - он атрибутирует более расплывчато "Отливка 1904-1914гг." или "Отливка конца XIX века- начало XX века".

))))))))))) Что в лоб,что полбу!))))))))

Пересказали сказанное Rjnjatq

[земелах]

Те же отливки на которых нет орла - он атрибутирует более расплывчато "Отливка 1904-1914гг." или "Отливка конца XIX века- начало XX века".

Тогда откуда такая уверенность,что это 1918 год??????

[Rjnjatq]

Да не. Есть еще один аргумент. Отделка. Она и до конца художественно-литейного дела в Кусе была, как на конях с орлом. Они тяжелее. А подставки легче. Их полно. А в 1918 кто-то пришел- и отлил одного приличного? А потом опять отливали коньков-горбунков? И почему "после 1918?" Для Касли известны единичные изделия 1918г, а для Кусы, я не знаю- но они тогда гораздо реже царских, на порядки. Я видел одно "Прощание" 1921г. Очень хорошее. Точно царское, Касли.

[БОБ]

Посмотрите типологию заводских клейм Кусы в период с 1883 по 1918 год. Я думаю, что у Вас есть. Да, и с 1925 по 1941 год.

[земелах]

Вот он 1919 год!!!! Тончайшее литье! Видел снимки таких в инете...но даже по снимкам видно,что от моего пса отличаются очень сильно,хотя вроде все тоже самое!

[земелах]

Сообщение от БОБ Посмотрите типологию заводских клейм Кусы в период с 1883 по 1918 год. Я думаю, что у Вас есть. Да, и с 1925 по 1941 год.

У меня нет! И,ЧТО ТАМ?

[Rjnjatq]

Да, честно, мне как-то без разницы. Я его за копейки продал- Костету надо, а мне нет.
Я и к Касли то далеко не всегда положителен, а Кусу такого уровня вообще не видал. Но конь то не плох ведь?