[ГанссДвины]

Здравствуйте,можно ли по письму определить приблизительный возраст данного манускрипта и что это вообще,может кто прочитает страницу?

[Giovanni]

Похоже, что это старообрядческий Потребник (то, что сейчас называется Требником). Скорее всего Иноческий. Возможно, Большой (нужно смотреть, какие еще чинопоследования есть).

Титульный лист есть? Если есть - то там написано, что это. Можете выложить фото переплета, титульного листа?

Прочитать могу, да только зачем вам это?)

На первом и втором фото - "Последование малаго и перваго образа ангельскаго.
По ударениии древа службы и починающим братиям часы... итд"

На третьем - кусок службы с соотв. евангельским чтением. Это зачало 66 (от Иоанна, гл 21. стихи 1-14). Вообще, в современном богослужении это 10е воскресное Евангелие. Читается на воскресной утрени. Но, возможно, это зачало фигурирует и в др. чинопоследованиях. Посмотреть бы что там до/после Евангелия. Утрени то в Потребнике делать нечего.

На четвертом - "Чин бываемый на одеяние рясы. входить хотяй прияти рясу. и творит метание игумену. и впросится от него....итд.."

По возрасту.. Простите, я не большой специалист. Было бы интересно услышать мнение профессионала.

[Cocpucm]

Ого!!!
ГанссДвины, поздравляю! Это, скорее всего, Потребник иноческий, точно рукопись 15-17 вв. (скорее всего, 16-го или 1-й четв. 17-го) — или высококачественная подделка под нее (в чем сильно сомневаюсь).
Полагаю, что более точно можно будет определить по филиграням

[ГанссДвины]

Cocpucm,
представляет какую-либо,историческую,культурную,духовную,материальную ценность?попозже загружу доп фото
Giovanni, спасибо за определение

[Cocpucm]

ГанссДвины, ценность, разумеется, представляет :-) Но даже если определим возраст с точностью +-30 лет, точную цену Вам никто не скажет: это книга аукционного уровня.
Так что ищите филиграни (это водяные знаки на бумаги, с вероятностью 95% они есть, поскольку бумага вержированная) и постарайтесь сделать их качественные фото. Также нужны фото переплета (в нескольких ракурсах), если есть - оглавления, двух первых и последних страниц

[ГанссДвины]

Cocpucm,первые и последние страницы как очевидно утрачены,в каком количестве неизвестно.Вот новые фото.Прошу всех специалистов по древнерусской письменности высказываться и не проходить мимо темы

[ГанссДвины]

+

[ГанссДвины]

++

[ГанссДвины]

+++

[ГанссДвины]

++++