[anjey]

На самом деле главный вопрос - провенанс.
Если они покупались на аукционах - должна быть история, экспертизы ТЕХ аукционов.
Если не на аукционах - то... где? Где ещё можно собрать коллекцию подлинного Галле такого уровня?
Зная наценку в российском антикварном бизнесе, можно примерно оценить закупочные цены - отнимите один ноль.
Кто назовёт источник настоящего Галле по 300-500 долларов?

[Флорида]

Полностью присоединяюсь к мнению товарища.

[рапунцель]

По итогам аукциона, прошедшего 2 марта.

Оффтоп

У меня была не самая гениальная идея: посетить предаукционный показ и задать вопрос по поводу провенанса вещей. Этому не суждено было случиться, поскольку я разболелась как раз на той самой неделе. Надеюсь, что к следующему значимому стекольному аукциону получится собрать больше информации.

Опубликованы результаты, согласно которым: из 82 лотов французского стекла реализовано 20.

1. Самые значительные цены ухода:


- Ваза Галле с драконом (фотографию которой я по необъяснимой причине пропустила в обзоре выставки) - 3 204 480 р.



Описание из каталога: 1890 г. Стекло прозрачное ярко-красное, роспись золотом, чёрной и белой эмалью, матирование химическое, полировка. Высота 26,5 см, диаметр основания 8,5 см.

- Ваза Галле с ландшафтом - 1602 240 р. (1 и 2 фотографии)

Описание из каталога: 1906 г. Стекло многослойное: прозрачное бесцветное, глушёное опаловое, тёмно-синее, небесно-голубое, зелёное; травление (гравировка кислотой) многоплановое (послойное), матирование химическое, шлифовка, резьба. Высота 45, 5 см.

2. Самая низкая цена ухода - 64 089.60 р.

По этой цене были выиграны сразу три лота - вазочки Галле для одного цветка (первая и последняя фотографии, пост №13 и первая и вторая фотографии, пост № 14. По порядку представленных фотографий: 1919 г., 1906 г. и 1920 г.)

[SMA]

Ооочень интересная тема. Как-то до сего момента не обращал на неё внимания(по крайней мере пристального). И видимо зря. Сейчас прочитал и посмотрел "запоем". В первую очередь понравилась "функция увеличительного стекла". Теперь-то я, как мне кажется, начинаю понимать как делались эти вещи. Про цены я молчу, дух захватывает. Интересны также описания предметов - со многими неточностями. А ещё хочу спросить: подскажите - как прочитать "свидетельства подлинности". А то никак не увеличиваются. Там тоже наверное много чего интересного написано.

[рапунцель]

SMA, Cергей, у меня получается увеличивать экспертные заключения только увеличив целиком масштаб изображения на мониторе.
По неточностям во всех описаниях ничего не могу сказать, так как все не просматривала, но, например, ваза с драконом: указано, что это "стекло прозрачное ярко-красное". Возможно, запятая пропущена? Мне показалось при рассмотрении, что красный слой не прозрачен.

[SMA]

Если говорить об этой вазе, то запятая здесь ни при чем. А вот "матирования химического" и "полировки" там нет(по крайней мере не видно). Просто - ваза такого-то стекла, роспись черной и белой эмалью и золотом.

[SMA]

Сообщение от рапунцель Ещё Дом (Daum): Вложение 271883

А вот это просто мазня(не хотел высказываться, но и молчать не могу когда смотрю на это), возведенная экспертами-искусствоведами в ранг "шедевров". Брак, который пожалели отправить в бой.
Кто-то может не согласиться, но я считаю вот так.

[los_h]

Вопрос к уважаемым специалистам.
Взял по случаю - ну уж очень понравилась.
Похоже на настоящую?
Извиняюсь за качество фотографий.
Заранее с благодарностью.

[TamaraS]

los_h, Вам лучше открыть тему в консультациях и там спросить. Здесь навряд ли кто ответит,это же раздел выставок

[los_h]

Спасибо за совет, но а вдруг.
А тему после праздников. Если не забуду.