[Плюх]

Сообщение от irina levin А как же тогда...?

Забыть, до нормального представления работы.

[irina levin]

А бывает обрезанного уже не вернешь,вот я и спрашиваю как же тогда...

[mileva]

Теперь какие мнения?

[Yelena]

Можете меня ругать, но мне нравится, как-то уютно от нее...

[Us-tin]

Сообщение от mileva Теперь какие мнения?

Мнение только одно: это Кирилло-Белозерский монастырь ...

[Yelena]

Us-tin, Упс, *he did it again!*

[alex5115]

Сообщение от Yelena Us-tin, Упс, *he did it again!

Он всегда делает это

[alex5115]

лучше, но свое мнение не изменю

[NEO]

Вчера приехал приятель. Ездил на свадьбу в Череповец. Основные торжества проходили в монастыре. С ряжеными.

[konstart]

Сообщение от mileva Теперь какие мнения?

А вот теперь можно и обсудить.
Us-tin,браво!

Нормальный хороший этюд с натуры. Весьма профессиональный. По крайней мере это приличный уровень хорошего художественного училища. Не ниже.
Этюд быстрый, так как состояние очень быстро меняется,(отчасти это объясняет некоторое несоответствие освещения архитектуры и дерева, но это не смущает нисколько. Дерево тут играет второстепенную роль, на него не тратили много времени), но видно, как автор ставил и решал перед собой определённые задачи.
Временную границу 50-60е я бы сдвинул попозже 70-80е. Но точнее можно сказать только держа в руках.
Претензии к "перекошенной" архитектуре не принимаются. Всё держится.
Всё убедительно. В рамках этого стиля и этой задачи всё ОК. Да и в жизни такая архитектура не по линейке и циркулю вычерчена. И в этом её достоинство.

Про цену ничего не скажу.Чего то наверное стоит. Работа изначально делалась не для продажи. Либо как учебная работа ( учиться можно всю жизнь) Либо как набор материала или просто получение удовольствия от процесса и контакта с живой историей. Без авторства и датировки не дорого.