14.10.2023, 23:37 | #2482 |
Участник Форума
|
Сегодня столкнулся с ещё одной загадкой. На фото оба молочника Барановского ФЗ. Слева форма Б-62. Справа форма идентичная, но большего размера. Ну что же, будем искать название этой формы. Возможно ранняя версия Б-62.
__________________
Каталог-таблица чайных и кофейных сервизов фарфоровых заводов УССР: https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1358100790 |
15.10.2023, 12:53 | #2485 |
Участник Форума
|
Да, клеймо одного периода.
На заводах УССР практика урезания рабочей массы для улучшения производственного процесса была обычным делом. Я потом увидел сахарницу, которая была в комплекте с этим молочником, то она обычных размеров.
__________________
Каталог-таблица чайных и кофейных сервизов фарфоровых заводов УССР: https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1358100790 |
15.10.2023, 16:35 | #2486 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
RANGER, а может такая партия вышла? Тут надо вживую или с точными размерами поработать. Чтоб выявить закономерность, как мы с Тюльпаном ЛФЗ разбирали. Кстати впервые на форуме мы подняли этот вопрос, ранее нигде не встречала разбора. Выявили порядка трех разновидностей, чем отличаются от Дулево и Полонского ФЗ. Еще заметила на примере чаек Мальва Барановки разную толщину черепка при разном сорте, но там надо смотреть еще и годы выпуска. Нет у меня такой возможности.
|
15.10.2023, 19:39 | #2487 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Кстати, на каждом заводе фасон "№39" был свой, а то и по несколько вариантов. Мы правда гадаем это всё на кофейной гуще, поскольку в реалии всё выглядело иначе. Я помню здесь же в теме поднимал вопрос о разнице молочников Полонского ФЗ форм П-53 и П-56. Когда я разговаривал с Козаком Николаем Ивановичем (гл. художник), всё оказалось намного проще. Да, сначала выпускали форму П-53, а потом её модифицировали и стали называть П-56. Вот и всё. Так, думаю, и с остальным.
__________________
Каталог-таблица чайных и кофейных сервизов фарфоровых заводов УССР: https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1358100790 |
|
15.10.2023, 20:13 | #2488 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
RANGER, я наблюдала что первый сорт Мальвы был тоньше третьего, но вот влияли ли годы - надо смотреть по цене и марке, и иметь оба сорта в неединичном количестве, это очень кропотливая и долгая работа для энтузиастов.
|
15.10.2023, 20:18 | #2489 |
Участник Форума
|
Ещё могу добавить, что роспись тоже стала намного беднее и грубее на более поздних изделиях. Вот для примера ещё добавлю тонкостенных чашечек Полонского ФЗ (т. е. тонкостенный фарфор для заводов УССР был нормой) и прекрасная роспись сервиза формы "П-3" Полонского ФЗ. Всё конец 50-х. К сожалению деградация на лицо. Т. е. с 1970-х людям стали давать не искусство, а потребительство.
__________________
Каталог-таблица чайных и кофейных сервизов фарфоровых заводов УССР: https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1358100790 |
15.10.2023, 22:14 | #2490 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Я думаю что одной из причин была уход старых дореволюционных мастеров и традиций + отказ от сталинского стиля в декоративно-прикладном искусстве, который делал ставку на добротную классику, зачастую кропотливую работу с росписью.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|