[Dora45]

Сообщение от Лёня Кроме этого,правда состоит в том, что Николай никогда не любил Матильду Кшесинскую. С юности он любил свою жену Алекс.

Не любил ее, но спал с ней и всячески благоволил...
Да ну их всех....
С той Матильдой столько Романовых спало, что можно ее назвать *романовской кружкой*.

[Liliya]

Лёня, Доброй ночи! Лолочка! Юлию Ден Обязательно прочту!Спасибо.

[Liliya]

2 часа ночи. Только что закончила смотреть документальный фильм»Смерть Якова Джугашвили -сына Сталина» Фильм построен на расследовании Вениамином Смеховым обстоятельств этого запутанного дела!Безумно жалко
Молодого икрасивого человека. Название фильма - надо уточнить,но это
Расследование точно ведёт Вениамин Смехов. Кто захочет этот материал найти- найдёт !

[Лёня]

Сообщение от Dora45 Не любил ее, но спал с ней и всячески благоволил... Да ну их всех.... С той Матильдой столько Романовых спало, что можно ее назвать *романовской кружкой*.

Да спал)
Но очень эпизодически,и к тому же хорошо платил за это.

Леночка,мемуары называются Подлинная царица.

[Liliya]

Документальный фильм «»Дело тёмное.Тайна смерти сына Сталина»(2011 г.) Вот это название будетправильным.

[Liliya]

Мне интересно, что в последнее время применение Полиграфа вошло в широкую практику доказывания виновности, или невиновности человека!Однако, в случае,когда есть опасность, что полученные ответы,могут спутать планы определённых структур ,то в проведении такого теста- ОТКАЗЫВАЮТ!Улица с односторонним движением!Что думают наши умные мужчины по этому поводу!?

[Liliya]

Очень интересный материал о старых временах !
Текст и фото с сайта: http://www.liveinternet.ru
Влалимир Фридкин.
в Советское Время спецпрекрепленный к спецстоловой Академии Наук СССР
Прочтите этот рассказ - не пожалеете!Рассказ довольно объемный! У меня терпения хватило дочитать до конца!

[Liliya]

От автора:

Вспоминать прошлое надо весело. Пушкин сказал: “что пройдет, то будет мило”. Но бывает не до смеха.
Был со мной такой случай. В советское время приехал ко мне в институт видный американский физик. Социализма он не знал и всему у нас удивлялся. Как-то сидя в комнате моей аспирантки, спросил про нашу плановую экономику. Дескать, кто подсчитывает, сколько из Мурманска нужно привезти селедок в Воронеж, из Одессы — апельсинов в Ленинград, а из Ташкента — ковров в Киев. Аспирантка ответила: “Никто не подсчитывает. Все товары свозят в Москву. Люди приезжают, покупают и развозят по домам, кто куда”. Американец удивлялся, а присутствующие смеялись. На следующий день меня вызвали в партбюро и дали нагоняй за то, что не работаю с аспирантами. Какой уж тут смех… Смех сквозь слезы. Но это уже не из Пушкина, а из Гоголя.





Все, что здесь написано, не анекдоты, а истинная правда. Я сохранил и настоящие имена. Хотя и не все. Читатель может подумать, что написанное — слабое подражание “Запискам сумасшедшего” Гоголя. Смею заверить — нет.

Ну кто же станет (да и сможет) подражать Гоголю? И потом, если бы Гоголь встал из гроба (в котором, говорят, он уже раз перевернулся, и делают страшное заключение, что его похоронили еще живым), то он не только не смог бы написать и опубликовать “Записки”, но не узнал бы места, куда занесла нас его птица-тройка. Вот в такое время мы еще недавно жили. О нынешнем времени речи нет.

Подъезд жилого дома
“Кормушкой” называли спецстоловую Академии наук. В то уже далекое время в Москве было много таких столовых: в ЦК, в Совмине, в Министерстве обороны… И все они были “спец”. Есть хотелось всем, а магазины пусты.

[Liliya]

никогда бы не подумала, что Киплинг может быть столь современен!
Мне показалось это очень интересным. уверена, что этот пост заинтересует
Каждого Форумчанина, кто заглянет. в эту Тему.

> Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит
> удивительный пример:
> Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров
> первого класса
> было практически 100% женщин и детей. Среди
> пассажиров второго
> класса процент женщин и детей достигал 80%.
> А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими
> оказались одни
> мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и
> детей, заняли спасительные шлюпки.
> А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё
> наоборот! В кино
> именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей
> на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду?
> Может быть, он социалист? Нет.
> Просто если бы Камерон снял, как было в действительности,
> зритель
> режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта
> формула
> "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые,
> жадные хищники".
> Между тем, этологи - специалисты по инстинктивному
> поведению животных
> - отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна -
> социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи,
> стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы,
> в личностном отношении,
> представляют
> собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если
> зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся
> сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком,
> кровью умывается вся стая.
> Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно
> себе представить - и в животном мире, и в человеческом.
>

Теперь стихи!!!

> Редьярд Киплинг
> пер. Лев Блуменфельд
>
> Три вещи в дрожь приводят нас,
> Четвертой - не снести.
> В великой Kниге сам Агур
> Их список поместил.
>
> Все четверо - проклятье нам,
> Но всё же в списке том
> Агур поставил раньше всех
> Раба, что стал царем.
>
> Коль шлюха выйдет замуж, то
> Родит, и грех забыт.
> Дурак нажрётся и заснет,
> Пока он спит -- молчит.
>
> Служанка стала госпожой,
> Так не ходи к ней в дом!
> Но нет спасенья от раба,
> Который стал царём!
>
> Он в созиданьи бестолков,
> А в разрушеньи скор,
> Он глух к рассудку - криком он
> Выигрывает спор.
>
> Для власти власть ему нужна,
> И силой дух поправ,
> Он славит мудрецом того,
> Кто лжёт ему: "Ты прав! "
>
> Он был рабом и он привык,
> Что коль беда пришла,
> Всегда хозяин отвечал
> За все его дела.
>
> Когда ж он глупостью теперь
> В прах превратил страну,
> Он снова ищет на кого
> Свалить свою вину.
>
> Он обещает так легко,
> Но всё забыть готов.
> Он всех боится - и друзей,
> И близких, и врагов.
>
> Когда не надо - он упрям,
> Когда не надо - слаб,
> О раб, который стал царьком,
> Всё раб, всё тот же раб.

[Dora45]

великолепные строки!!!!
проецируются на современность с болезненной точностью.....