[Ironspike]

Уважаемые друзья,
Приобрел первую интересуют лампу. Продавец отнес ее к началу 19 века и обозначил ее происхождение как французское. Было бы интересно узнать о предмете любую полезную информацию и, прежде всего, эпоху и при мерную стоимость.
По виду - бронза, тяжелая, позолоченная. Сохранность хорошая.

Сообщение от Правила форума ... Темы без фотографий с вопросами о предметах рассматриваются модераторами на предмет удаления..

Для добавления фото в тему используйте ресурсы форума.
Ссылки на фото (размещенные на сторонних ресурсах) их не заменяют.
С инструкцией по добавлению фото на форум можно ознакомиться пройдя по этим ссылкам: Ссылка 1 и Ссылка 2.
На исправление 24 часа, потом тема будет удалена.
Модератор.

[alex5115]

как вставить фото

https://www.antik-forum.ru/forum/forumdisplay.php?f=88

[Ironspike]

Проба фото

[Doc]

Блин, долго писал и объяснял. В последний момент захотел ещё раз посмотреть фото - всё пропало. Суть - не лампа, не начало 19 века. М.б. Франция. Бронза. В самом лучшем случае (про который не узнать) была раньше канделябром, переделанным в лампу. Извините, ещё раз всё разжевывать нет сил.

[alex5115]

Doc, все правильно. по такой фотке что-то определять..........................

[Серж-ант]

Сообщение от Doc Блин, долго писал и объяснял. В последний момент захотел ещё раз посмотреть фото - всё пропало. Суть - не лампа, не начало 19 века. М.б. Франция. Бронза. В самом лучшем случае (про который не узнать) была раньше канделябром, переделанным в лампу. Извините, ещё раз всё разжевывать нет сил.

Думаю можно найти следы, если лампу сделали из канделябра.
Надо ТС сделать несколько фото и абажур снять.

[Ironspike]

Ну да, лампу сделали из канделябра. Интересно, было бы узнать все-таки мнение дока, читал ваши комментарии, очень интересны. Почему, собственно, датировка не устраивает? Был бы признателен, если бы кто-нибудь смог бы что то конкретное сказать

[Doc]

Злость на компьютер прошла, однако, за это время практически всё сказали. Вы пишете"

Сообщение от Ironspike Приобрел ... лампу. Продавец отнес ее к началу 19 века

. Я имел в виду, что ламп в начале 19 века не было. Ни электрических, ни даже керосиновых. Свечи, лучина, лампада. Поэтому, по сути, следует сказать - приобрел бронзовую основу. Её возраст по фото трудно определить. Во времена Пушкина и Наполеона бытовал ампир - "военщина" и амурный "гламур". Надо бы сделать фото со всех сторон, да с хорошим разрешением. Бронзу тогда лили очень качественно, все детали ещё потом прочеканивали. Золочение было хорошим, стойким. К чему я всё это говорю, надо бы основу Вашу "облизать" со всех сторон. Если не вживую, то хотя бы без этого абажура. Хочется увидеть, где опиливали канделябр, как, как провод прошел, откуда дырка взялась и т.д. Меня лично смущают два-три аспекта. Мне не нравится "лицо" маскарона. Сейчас так много бронзового фальшака на рынках Европы, что я для себя взял за правило смотреть именно на качество отливки и, если есть лицо, смотрю именно туда. Не вижу я в маскароне четкости и глубины. Ещё, у меня сложилось впечатление по тем предметам начала 19 века, что я теребил, что не очень у них получались единые массивные отливки. Предметы, как правило состояли из деталей, собранных воедино. Так что, мало есть возможности что-то сказать по фото, но в атрибуцию начала 19в. я как-то не очень верю. Мало в ходу осталось предметов той эпохи. Но, всё это, быть может, не так уж и важно. Ведь как Вы написали:

Сообщение от Ironspike Приобрел первую интересуют лампу

. С почином.

[Ironspike]

Док, огромное спасибо, что откликнулись и дали такие ценные советы и рекомендации. На днях вернусь из командировки и по стараюсь сделать более качественные фото. Буду признателен, если Вы сможете уделить им внимание. В любом случае спасибо!

[Ironspike]

Доп фото 1