[nadiama]

Я всё пытаюсь понять, как она выглядела в исходном состоянии... примерно так? Насчет 15 тыс. даже не знаю что и сказать.. Дело в том, что предметов в неплохой сохранности на рынке много. .Они горят, функционируют, и видимо тем и привлекательны. Может вам приложить усилия на ее восстановление? Потому что вообще подобные лампы не дешевые.. https://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...+Lamp&_sacat=0

[LoraBoher]

В исходном состоянии надо убрать бронзу- низ и верх. Бронза по центру ( родная) другого периода.

[Кальмар]

не совсем понял про что разговор (по чужеродной бронзе)

по своей лампе скажу - разбирал вчера сам, все было аутентичное, даже пыль и грязь
винты в ручках внутри подкручивал и все остальное разбирал-собирал тоже сам
считаю все детали родными, позолота и фарфор одного времени

а насчет продажи даже не буду озабочиваться
не стоит значит и не надо

спасибо за мнения!

[LoraBoher]

Так обычно выглядят лампы Brianchon, Paris 1870-80-х.
Ваш верх и низ отличаются и по уровню работы и по цвету золота от ручек.

Так выглядят изделия 1840-50-х.

[Кальмар]

понял, спасибо

на моей лампе все посадочные размеры, промежуточные кольца, все в одном цвете и ключе
всё накручено на железный штырь, все до мм выверено
не думаю, чтобы кто то заморачивался добавлять

Лампа из семьи известного музыканта конца 19 - нач 20 века
фото добавлю

[nadiama]

известный музыкант 19 века - это замечательно, вопрос в другом. должна быть металлическая емкость для керосина, в которую одним концом опускался фитиль, должен быть винт регулировки фитиля, должна быть ламповая колба в виде трубы переменного диаметра, обеспечивающая тягу. Без всего это - это просто непонятного назначения инопланетный корабль. Фарфоровая часть безусловно так и есть, BREVETE BRIANCHON . Узнаваема их ракушечная перламутровость. И стекло родное, видно что граненое, тяжелое.. Но вам очень важно восстановить внешний вид лампы хотя бы формально.

[nadiama]

Я кажется начинаю что-то понимать.. у ТС стекло - это емкость для керосина (на фото такая горчичного цвета) . Всё, что выше этой емкости- отсутствует. Осталась только фарфоровая нога, в которой ещё видно отверстие для винта. Вместе с ламповой трубой для тяги, это было просто грандиозно неустойчивой конструкцией . Неудивительно, что в итоге всё это грохнулось

[Кальмар]

спасибо, я понял
хрустальная емкость разве не для керосина? и туда ввинчивалась головка с фитилем.
колба тоже понятна и стеклянный плафон должен быть, это я разобрался

про инопланетный корабль - красиво!

[маргоритка]

Сообщение от nadiama известный музыкант 19 века - это замечательно, вопрос в другом. должна быть металлическая емкость для керосина,.

Не должна. Емкостью для керосина служит стеклянная часть. В нее вставляется фитильная горелка с регулятором. Их много, различного посадочного диаметра, разной формы. Ламповое стекло-колба тоже не проблема. Для кого-то это может быть и " космолет". Собственно, нечего тут восстанавливать- и так все понятно.

[nadiama]

Назначение стеклянной части я уже поняла.. как она не разбилась, когда лампа упала, ума не приложу! Пожары наверное не успевали тушить. В общем... Кальмару совет попытаться раздобыть верхнюю часть.. может в семье композитора спросить?