23.02.2020, 10:01 | #131 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Попалась одна статья. Вот отрывок:
"... Каждый советский ювелирный завод, как мы уже отметили выше, имел свою специализацию. К примеру, в Костроме почти не работали с настоящими камнями. Исторический «конек» КЮЗа – это камни синтетические, главным из которых был легендарный советский корунд, имитировавший настоящий рубин. В Свердловске (ныне Екатеринбург) традиционно производили ювелирные украшения с полудрагоценными и поделочными камнями. Лазурит, сердолик, малахит, яшма, нефрит, жадеит – именно по таким камням можно почти моментально опознать уральскую продукцию (в настоящий момент Уральский ювелирный завод выпускает спокойную бриллиантовую классику, добротную, но и довольно дорогую). Ювелирный промышленный гигант в Ереване жив и здоров; в советскую эру в столице Армении выпускали изделия с цветными камнями, особенно ценились у знатоков ереванские аметисты. Львовский и Харьковский ювелирные заводы специализировались на горном хрустале (сегодня цена на винтажные львовские серьги с хрусталем в золоте 583 пробы может достигать 40 тысяч рублей." Может есть у кого-нибудь изделия Львова или Харького с хрусталём горным? |
23.02.2020, 10:14 | #132 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
голубок, мне всегда казалось, что наоборот Харьков и Львов не выпускали натуралку, единственное помню харьковские серьги - малютки с зеленоватым непрозрачным камнем типа нефрита. Броши харьковские известные и кулоны со стеклом. Да, интересно что-то найти.
|
23.02.2020, 10:35 | #133 |
Участник Форума
|
голубок, мифы о ювелирной отрасли СССР и история их возникновения - тема отдельная и интересная. Я читала статью, что ХЮЗ использовал демантоиды. Да, смешно. Есть версия, что человек, который это райтил-рерайтил не был в курсе о существовании зелёных синтетических гранатов в позднесоветское время. Иначе говоря, Ваша статья - источник сомнительный.
|
23.02.2020, 10:48 | #134 | |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Цитата:
А так, сережек с горным хрусталём( как пишут в описании) достаточно продают. И как понять, что за камень. |
|
23.02.2020, 10:55 | #135 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Вот этот ювелирный-комиссионный магазин"Изумруд", очень много продаёт изделий с горным хрусталём советского периода. Кто живёт в Москве мог туда сходить и спросить, как они определили, что в изделиях природный( пишут в некоторых продажах)горный хрусталь.
|
23.02.2020, 11:10 | #136 |
Участник Форума
|
Кстати, пока пришла ценная мысль в голову - напишу её. Всем понятен экономический довод в пользу использования синтетического кварца. В смысле "отходы производства, их было много, нужно было их как-то использовать, это был дешевый материал". Это относится и к выращенным корундам, и к кварцам. Но довод этот можно покритиковать.
Господин Аметистов, к примеру, пишет, что аметисты в СССР зачастую были натуральные. Аргументирует тем, что даже импортные аметисты дешёвые. Причём настолько, что и тогда, и сейчас дешевле завезти, чем вырастить. Это же не отходы – фиолетовый кварц пришлось бы выращивать именно в ювелирных целях. Так вот, судя по фото из музея во Владимире - выращивали аметист, причём немало. Планы у них там были какие-то (?) или кто знает, зачем. Резюме: экономический довод для того времени- не совсем довод, конечно. |
23.02.2020, 12:10 | #137 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
IrFurceva, мне кажется, что определенную роль играл не только экономический фактор, а возможность предприятия получить вставки, так сказать "достать на базе". Какие могли получить в производство - такие и ставили, кто гранил сам и имел в регионе природные запасы - тот и вставлял природное сырье в большей степени.Удалось на скорую руку найти на торгах с т.н. горным хрусталем (сомневаюсь в его природности в силу года производства).
1. Харьков 1978 г. 2.Харьков 1980 г. 3. Львов 1970 г. 5.Харьков 1978 г. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|