[Карамель]

Сообщение от Рустам Ну это не обязательно. Бывают живописные тарелки Н1 без обводки.

да, например

[dimbar]

Сюжет на тарелке-последствия битвы при Фриланде?Павловцы были отмечены Императором за мужество.Существуют ли еще подобные памятки поражения Российской Империи?В левом нижнем углу разорванное ядро?И одевают ли погоны под сюртук с погонами?

[dimbar]

Если следовать утверждению что это 100%-подделка,должны существовать подобные предметы.Кто может показать,буду весьма признателен.И был ли смысл подделывать тарелки ифз в 19-м веке?

[Люб.фарфор]

Бум подделок был в конце 19-начале 20 века, который возник благодаря буму коллекционирования русского фарфора в России.
Это очень хорошо описано у Лазаревского "Среди коллекционеров".
У меня лично от Вашей тарелки всё же двоякое впечатление. И "нет" и "да".
Сюжет интересный. Странно, что такой выбрали для подделки...
Но, я не имела возможности работать с такими предметами лично! Только с фигурами в запасниках нескольких музеев.
С уважением,
Марина

[Люб.фарфор]

Что смущает очень!
На дне тарелки я вижу, есть подчищенный кусок. Что это?
На оригинальных тарелках марка всегда располагается выше надписи, по крайней мере, на приведенных уважаемым Uriat.
Надпись, конечно, напрягает. Всё же не Николаевского времени предмет. 99% для меня не ИФЗ.
И масса фарфора плохая - очень отличатся от эталонных предметов.

[dimbar]

Что Вы имеете ввиду употребляя термин "подчищенный кусок"?

[Люб.фарфор]

Сообщение от dimbar Что Вы имеете ввиду употребляя термин "подчищенный кусок"?

А вот, сверху справа от надписи. Что это?

[uriart]

Люб.фарфор, не верьте в подлинность!
Какое двоякое мнение?!
Однозначно подделка!

[Люб.фарфор]

Вот обратите внимательно, если мы посмотрим на надпись - она вся кривая, не ровная строка.
Всё же на ИФЗ такого не допускалось.

[dimbar]

Это просто блик,на фото в предыдущем ответе видно хорошо.