[рапунцель]

С 19 по 23 сентября 2012 г. в Центральном Доме Художника (Москва, Крымский вал, 10) проходит 16 Международная художественная ярмарка Арт Москва (Art Moscow).

Наряду с насыщенной дискуссионной программой, посвященной новым возможностям развития арт-рынка в России, экспозиционная часть АРТ Москвы-2012 подготовила для посетителей много интересных проектов, дебютов и новых имен.

[рапунцель]

"Современное искусство или искус современностью:
в гении или в топку?"

На правах отчёта о содеянном: «Friday. MoscowTimeOut»


Эта тема посвящена схематическому описанию и поверхностному анализу так называемого «визуального поворота» (по Митчеллу), произошедшего не так, чтобы очень внезапно одним сентябрьским вечером. В теме будут по-дилетантски обозначены, но не рассмотрены те последствия, которые эта эпистемологическая модель оказала на формирование новой исследовательской парадигмы, обусловив, в частности, появление нового междисциплинарного сообщества*.


__________________________
*Ныне известно и младенцу, что в наши нелёгкие для проживания дни искусство больше не является привилегированной формой визуальных практик, так же, как искусствоведение уже не рассматривается в качестве доминирующего теоретического дискурса.
___________________________


Эксперты в области классического искусства, традиционно узурпировавшие право на интерпретацию визуальных репрезентаций, в минувшую пятницу уступили место новой волне теоретиков, отстаивающих другой тип профессиональной компетенции, основанной на междисциплинарном подходе к изучению визуальной культуры во всех ее многообразных проявлениях. Стало очевидным, что визуальные искусства (в описываемом случае средней тяжести – в основном живопись) не являются собственностью касты историков и теоретиков искусства или специалистов, а вполне доступны, если и не очень понятны, в качестве объекта исследования для неограниченных случайной выборкой фокусных групп (т.е., вероятно, для всех – от натуральной блондинки до крашеной брюнетки и от таксиста-гастарбайтера до разочарованного в романтизме высшего чиновника Минкультуры, возимого по пробкам на заднем сиденье чёрных кож).

Место экспериментального исследования: ЦДХ (легко запоминающаяся аббревиатура из трёх кириллических букв).

Время исследования: означено в первом абзаце настоящей мини-работы

Метод исследования: «Иди и смотри» (@«Апокалипсис Now»)

Объект исследования: Ах, эти чёрные-черные буквы:



Полевые исследователи: два Истинных профессионала-во-плоти (Айва, Плюх) и один откомандированный представитель СНИФантика («Совета Народных Искусствоведов Антик-Форума», см. Шатл «Избранное»).

[рапунцель]

Необходимо заявить, что исследования исследователей являлись неангажированными, профессионально-честными, политически грамотными и опирались, как им и должно опираться, на достижения психоанализа, марксистской критики, семиотики, феминизма, "культурных исследований», постструктурализма и т.д.

Итак. По залам, по ЦДХ.




1.


Интенции автора данного полотна обсуждались, но не были вполне постигнуты. Контраст мужского и женского, угловатостей и округлостей, гладкого и мохнатого – принят к сведению. В роли часовых любви (на фото сверху) - Айва и Плюх.


2.


В течение продолжительного времени исследователи бродили между данных культурных конструктов, неспешно обмениваясь мнениями.
Согласились на том, что данные конструкты вполне способны заинтересовать индивидуумов, для которых современное искусство как инвестиционное направление не является профильным и используется ими с целью диверсифицировать пакет инвестиций, то есть состоятельных людей, способных и желающих приобретать произведения искусства, но не являющихся профессиональными антикварами или владельцами галерей. А также, возможно, бездетных и некогда не видевших человеческих детей.

[рапунцель]

Насколько хороши представленные выше картины как объекты долгосрочных арт-инвестиций и насколько вообще перспективно данное направление? В вечер прошлой пятницы консенсус рынка (в его узком сегменте) сложился в сторону повышательного тренда. А что? Вполне сочно…

Окинув работу (сверху и справа) принципиальным и жалостливым взглядом, решивший поиграть в непредвзятость Плюх, изрёк: «Мне кажется, художнику особенно удался Этот мазок.»




Вне всякого сомнения, индекс Мея-Мозеса* ещё нам всем покажет и немалую среднегодовую доходность инвестиций именно в произведения искусства такого сочного рода.
____________________
* Mei/Moses Fine Art Index — индекс арт-рынка, разработанный профессорами школы бизнеса Леонардо Стерна при Нью-Йоркском университете Майклом Мозесом и Джанпин Меем и составленный на основе исследований за 50 лет (с 1953 по 2003).
______________________



(продолжение следует...)

[Yelena]

рапунцель, Мария, спасибо за репортаж! Очень познавательно! Оффтоп

И Вы, и Плюх, и Айва - безусловно хороши. Фон, по моему скромному мнению,...

[рапунцель]

Несмотря на удручающий общий космополитизм выставки, некоторые работы были проникнуты патриотическими настроениями…
"Пушкин – это наше всё, или наше что?" - спрашивали себя Исследователи.



Вспомнив Пушкина, Исследователи в очередной раз посетовали, что "…только вряд найдете вы в России целой три пары стройных женских ног." Эта констатация факта, увиденного через кривое зеркало новейшего искусства, прозвучала на выставке необычайно современно, а, следовательно, верно. Их нашлось только две. Две пары по две шагающих ноги.

[рапунцель]

Слыша фразу "современное искусство" Плюх не хватался за пистолет. Он с ним фотографировался, не обременяя себя злодейскими замыслами. Поскольку прекрасно знал из произведений русских классиков, что висящий на стене пистолет и так неминуемо выстрелит в третьем акте.





Кавайные, няшные и мимимишные тигрята, зайчики, тюленчики и танчики смотрели из всех углов.

В роли любителей тамагочи-братьев наших меньших - Айва и Плюх.

[chula]

рапунцель, спасибо большое, что Вы не забываете о нас, блудных...Рада была снова повидать также Айву и Плюха!

[Krue]

спасибо! самые лучшие экспонаты- наши форумчане

[рапунцель]

В отношении этого произведения реакция исследователей была на редкость единодушной. "Да!"

"Итак, чтобы как можно ближе ухватить работу творческого воображения, необходимо обратиться к невидимому внутри поэтической свободы. Необходимо от себя отделиться, чтобы присоединиться в его мраке к слепому истоку творения." Ж. Деррида "Письмо и различие" (Приведённая цитата, как широко известно, касается скорее произведений литературных. Но, один коленкор, подойдёт и к живописи. Всё равно мало кто Дерриду читал).




Остро-современные выставочные образцы были со вкусом разбавлены неумирающей советской классикой.

Да и как же она может умереть? Любовь вечна...



Фрих-Хар "Братание".